Γαλλία: «Ο κήρυκας του μίσους πέθανε πλήρης ημερών»

Χθες Τρίτη (07/01) πέθανε σε ηλικία 96 ετών ο Ζαν-Μαρί Λεπέν, μία από τις πιο πολωτικές προσωπικότητες της σύγχρονης πολιτικής σκηνής της Γαλλίας, που είχε προκαλέσει πολλάκις έντονες αντιδράσεις με τη στάση του απέναντι στο Ολοκαύτωμα.

«Ο Λεπέν δραστηριοποιήθηκε ήδη από μικρή ηλικία στα ακροδεξιά πολιτικά κινήματα, ενώ στα 27 του χρόνια κάθισε για πρώτη φορά στο γαλλικό κοινοβούλιο», αναφέρει η Süddeutsche Zeitung. «Το 1972 ίδρυσε και το δικό του κόμμα, το Εθνικό Μέτωπο, του οποίου ηγήθηκε για περίπου τέσσερις δεκαετίες. "Ένα εκατομμύριο άνεργοι σημαίνει ένα εκατομμύριο περισσότεροι μετανάστες από αυτούς που χρειαζόμαστε”, ήταν ένα από τα πιο διάσημα σλόγκαν του Λεπέν».

Ο Λεπέν είχε καταδικαστεί πολλές φορές για ρατσιστική ρητορική – «το 1996 έκανε λόγο για "φυλετική ανισότητα” και το 2005 είχε χαρακτηρίσει τη γερμανική κατοχή στη Γαλλία ως "όχι και τόσο απάνθρωπη”, ενώ επανειλημμένως είχε δηλώσει πως οι θάλαμοι αερίων των ναζί στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο αποτελούν απλώς μία λεπτομέρεια της ιστορίας».

Όπως επισημαίνει ακόμη η SZ, η κόρη του Γάλλου πολιτικού και ηγετική προσωπικότητα της γαλλικής Ακροδεξιάς, Μαρίν Λεπέν, δεν είχε διστάσει να έρθει σε «ανοιχτή αντιπαράθεση» με τον πατέρα της «κινώντας πειθαρχική δίωξη σε βάρος του» για τις αντισημιτικές του δηλώσεις, διαγράφοντάς τον και από το κόμμα το 2015.

«Ο Λεπέν δεν μπόρεσε ποτέ να συμφιλιωθεί με τη μετατροπή του κόμματος, υπό την ηγεσία της κόρης του, σε μία εθνολαϊκιστική παράταξη με φιλοδοξίες να αναλάβει κυβερνητική ευθύνη, ούτε και κατάφερε να ξεπεράσει τον αποκλεισμό του από το κόμμα», επισημαίνει από την πλευρά της η Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Από τον πολιτικό βίο του Ζαν-Μαρί Λεπέν ξεχωρίζουν ιδίως οι προεδρικές εκλογές του 2002, στις οποίες ο Γάλλος πολιτικός προκρίθηκε στον δεύτερο γύρο, όπου τέθηκε αντιμέτωπος με τον Ζακ Σιράκ, όπως αναφέρει η tageszeitung σε άρθρο της που τιτλοφορείται «Ο κήρυκας του μίσους της Γαλλίας πέθανε πλήρης ημερών». Είκοσι χρόνια αργότερα, συνεχίζει το γερμανικό μέσο, «η κόρη του είχε ακόμη μεγαλύτερη επιτυχία». Η εφημερίδα του Βερολίνου σχολιάζει ακόμη πως ο Ζαν-Μαρί Λεπέν ήταν ο άνθρωπος που «δηλητηρίαζε τη γαλλική πολιτική σκηνή με τη φασιστική ρητορική του, ανοίγοντας επιπλέον τον δρόμο για τον δεξιό λαϊκισμό που εκπροσωπεί η κόρη του».

Κατά την FAZ πάντως «εν αντιθέσει με την κόρη του ο Λεπέν δεν ενδιαφέρθηκε ποτέ για την άσκηση εξουσίας – και ως εκ τούτου πρέπει να ένιωσε σχεδόν ανακουφισμένος με την καθαρή ήττα του στον δεύτερο γύρο των εκλογών του 2002, η οποία του επέτρεψε να επιστρέψει στον ρόλο του ως ένας απρόβλεπτος επικριτής του κατεστημένου».

Το ΕΔΔΑ καταδίκασε την Ελλάδα για παράνομη επαναπροώθηση

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) καταδίκασε την Ελλάδα για την παράνομη επαναπροώθηση (pushback) πρόσφυγα από την Τουρκία. Το Δικαστήριο επιδίκασε στην απελαθείσα αποζημίωση ύψους 20.000 ευρώ, κρίνοντας πως απελάθηκε αδικαιολόγητα, χωρίς να μπορέσει να υποβάλει αίτηση ασύλου.

Όπως αναφέρει σχετικό ρεπορτάζ της Süddeutsche Zeitung, η γυναίκα ισχυρίστηκε πως συνελήφθη από αστυνομικούς στη Νέα Βύσσα Έβρου, οι οποίοι «της αφαίρεσαν τα παπούτσια, τα χρήματα και το κινητό της τηλέφωνο, προτού μεταφερθεί με φορτηγό όχημα στις όχθες του Έβρου. Εκεί άνδρες με καλυμμένα τα κεφάλια και τα πρόσωπά τους την έβαλαν σε μία φουσκωτή βάρκα και την έσπρωξαν προς την τουρκική πλευρά του ποταμού. Την επόμενη ημέρα συνελήφθη από τις τουρκικές αρχές.

Το Δικαστήριο θεωρεί αποδεδειγμένο πως η προσφεύγουσα συνελήφθη πράγματι στις 4 Μαΐου 2019 στην ελληνική κωμόπολη της Νέας Βύσσας και πως την επόμενη ημέρα συνελήφθη και πάλι στην τουρκική πλευρά του ποταμού». Από αυτά τα δύο "αδιαμφισβήτητα γεγονότα” οι δικαστές έκριναν έτσι την Ελλάδα ένοχη για "pushback”, δηλαδή την παράνομη «επαναπροώθηση» της προσφεύγουσας.

Σύμφωνα ακόμη με την απόφαση του ΕΔΔΑ «η ελληνική κυβέρνηση δεν μπόρεσε να προβάλει μία "ικανοποιητική και πειστική εναλλακτική εξήγηση” για τα γεγονότα σε αυτό το χρονικό διάστημα», συνεχίζει η εφημερίδα του Μονάχου. Το Δικαστήριο έκρινε πως «η Ελλάδα παραβίασε μεταξύ άλλων το άρθρο 3 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) σχετικά με την "απάνθρωπη ή εξευτελιστική μεταχείριση”.

[…] Με αφορμή την καταδικαστική απόφαση του ΕΔΔΑ η Βίμπκε Γιούντιτ, εκπρόσωπος της οργάνωσης Pro Asyl, θέλησε από την πλευρά της να στείλει ένα σαφές μήνυμα προς την ΕΕ: "Η πολιτική επαναπροωθήσεων της Ελλάδας απολαμβάνει εδώ και χρόνια της στήριξης των Βρυξελλών. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή πρέπει τώρα να εκπληρώσει το καθήκον της ως θεματοφύλακας των ευρωπαϊκών Συνθηκών: δεν μπορεί απλώς να "εκφράζει την ανησυχία της” αλλά πρέπει να κινήσει εναντίον της Ελλάδας διαδικασία επί παραβάσει της Συνθήκης».

Σύμφωνα με το ΕΔΔΑ «υπάρχουν ισχυρές ενδείξεις πως στη συνοριακή περιοχή του Έβρου η Ελλάδα στέλνει συστηματικά και μαζικά υπηκόους τρίτων κρατών πίσω στην Τουρκία», προσθέτει η ZEIT Online. «Ενώπιον του Δικαστηρίου εκπρόσωποι της ελληνικής κυβέρνησης αμφισβήτησαν τους ισχυρισμούς και τη γνησιότητα των αποδεικτικών στοιχείων, υποστηρίζοντας ακόμη πως η ελληνική συνοριακή πολιτική είναι σύμφωνη με το διεθνές δίκαιο».