Faktencheck: Kamala Harris im Fokus der Desinformation
25. Juli 2024
Es wäre eine Premiere in mehrfacher Hinsicht, wenn Kamala Harris die neue Präsidentin der Vereinigten Staaten würde: Zum ersten Mal eine Frau und zum ersten Mal eine Frau mit jamaikanischen und indischen Vorfahren. Noch ist die bisherige Vizepräsidentin nicht offizielle Kandidatin der Demokraten - aber nach Joe Bidens Rücktritt vom US-Präsidentschaftswahlkampf vergangenen Sonntag ist sie die Favoritin. Damit einher geht auch eine Welle oftmals altbekannter Falschbehauptungen - nicht wenige rassistisch und sexistisch.
Damit ist Harris übrigens leider nicht allein - Frauen, die in der Öffentlichkeit stehen, sind Diskreditierung durch Fake News und Desinformation tendenziell stärker ausgesetzt als Männer, Stichwort "Gendered Disinformation". So haben etwa laut einer Studie von 2016 fast 42 % der weltweit befragten Politikerinnen "extrem erniedrigende oder sexuell aufgeladene Bilder von sich selbst" online gesehen.
DW Faktencheck hat drei prominente Behauptungen zu Harris genauer unter die Lupe genommen.
Ja, Kamala Harris ist US-Staatsbürgerin und kann Präsidentin werden
Claim: Angeblich soll die 59-Jährige wegen Ihrer Herkunft nicht Präsidentin der Vereinigten Staaten werden können. In einem über eine Million mal gesehenen X-Post heißt es etwa, "dass Kamala Harris verfassungsrechtlich weder als Präsidentin noch als Vizepräsidentin wählbar ist und derzeit unrechtmäßig als Vizepräsidentin fungiert."
DW Faktencheck: Falsch
Harris' US-Staatsbürgerschaft und Wählbarkeit wurden schon angezweifelt, als sie vor vier Jahren als Joe Bidens Vize kandidierte. Nun wärmen viele die falschen Behauptungen wieder auf.
Grundsätzlich gilt: Wer in den USA geboren wird, erhält dadurch die US-Staatsbürgerschaft. Das ist Abschnitt 1 des 14. Zusatzartikelsder US-amerikanischen Verfassung zu entnehmen: "Alle Personen, die in den Vereinigten Staaten geboren oder eingebürgert sind und ihrer Gesetzeshoheit unterstehen, sind Bürger der Vereinigten Staaten und des Einzelstaates, in dem sie ihren Wohnsitz haben."
Nach offiziellen Angaben zog Harris' Mutter Shyamala Gopalan als 19-Jährige aus Indien in die USA, um an der Universität Berkeley in Kalifornien zu promovieren. Ihr jamaikanischer Vater Donald J. Harriszog ebenfalls in die USA, um in Berkeley zu promovieren. Dort, in Kalifornien, kam am 20. Oktober 1964 Kamala zur Welt.
Man kann online sogar die Geburtsurkunde von ihr einsehen, die 2020 - als die Diskussion um ihre Herkunft schon einmal stattfand - in einem Onlineartikel von The Mercury News beigefügt worden war. Der Autor antwortet auf DW-Anfrage, dass jeder in Kalifornien zu Informationszwecken für 25 US-Dollar Kopien von Geburtsurkunden erhalten könne und er so die Urkunde erlangt habe.
Kamala Harris ist also US-Staatsbürgerin durch Geburt und erfüllt so die Voraussetzungen, um als (Vize-)Präsidentin gewählt zu werden. In Artikel 2, Abschnitt 1 der Verfassung steht: "In das Amt des Präsidenten können nur in den Vereinigten Staaten geborene Bürger oder Personen, die zur Zeit der Annahme dieser Verfassung Bürger der Vereinigten Staaten waren, gewählt werden; es kann niemand in dieses Amt gewählt werden, der nicht das Alter von 35 Jahren erreicht und seinen Wohnsitz seit 14 Jahren im Gebiete der Vereinigten Staaten gehabt hat."
Nein, Kamala Harris hat nicht betrunken wirres Zeug geredet
Claim: "Heute ist heute. Und gestern war heute gestern. Morgen wird heute morgen sein. Also lebe heute, damit die Zukunft heute so sein wird wie die Vergangenheit heute, wie sie morgen ist. " Diese wirren Worte scheint Kamala Harris in einem Video zu sagen, dass unter anderem auf X und Telegram zirkuliert.
DW Faktencheck: Fake.
Mehrere Aspekte des vielfach geteilten Videos machen stutzig. Kamala Harris' Mundbewegungen und Gestik passen oft nicht richtig zum Gesagten. Zudem scheint sie fast zu lallen. Die Videoqualität ist schlecht - was typisch für zu Manipulationszwecken wiederverwendetes Bildmaterial ist.
Eine Bilderrückwärtssuche zeigt, dass das Video in Kombination mit der Tonspur schon seit Mai 2023 zirkuliert, und schlussendlich, dass es manipuliert ist, womöglich auch mithilfe Künstlicher Intelligenz. In Wirklichkeit spricht Kamala Harris über reproduktive Rechte im vergangenen Jahr bei einer entsprechenden Veranstaltung an der Howard University. Dies zeigt der Abgleich mit dem auf Facebook gefundenen Originalvideo. Darin beginnt Harris ab Minute 57 zu sprechen - und ab Timecode 01:01:08 ist die Stelle, bei der das Fake-Video einsetzt.
Hinweise auf die Thematik von Harris' Rede liefern auch die Schilder, die Menschen hinter ihr hochhalten und auf denen "Reproduktive Freiheit" (reproductive freedom) steht – so wie auch in einigen Fake-Versionen vor Kamala Harris' Redepult. Eine Bilderrückwärtssuche mit diesen Elementen im Bild führt zu entsprechenden Medienberichten zu der Veranstaltung an ihrer ehemaligen Uni.
Harris-Aussage zur Ukraine ohne Kontext
Claim: Viele Accounts haben zuletzt einen Screenshot in Verbindung mit einem Audio geteilt, in dem Harris auf sehr simple Weise Russlands Krieg in der Ukraine beschreibt: "Die Ukraine ist ein Land in Europa. Es liegt neben einem anderen Land, das Russland heißt. Russland ist ein größeres Land. Russland ist ein mächtiges Land. Russland hat sich entschieden, in ein kleineres Land, das Ukraine heißt, einzumarschieren. Und das ist falsch." Angesichts dieser sehr simplen Darlegung machen sich viele, etwa dieser X-Post mit über 10 Millionen Views, lustig über Harris begrenzt scheinendes Verständnis vom Ukraine-Krieg.
DW Faktencheck: Irreführend
Auch diese Behauptung zur US-Vizepräsidentin ist nicht neu - entsprechende Posts zirkulierten etwa schon 2022, wie eine Bilderrückwärtssuche offenbart. Tatsächlich hat Kamala Harris diese Worte so gesagt, und zwar im März 2022 kurz nach Beginn von Russlands Krieg in der Ukraine, in der Radiosendung "The Morning Hustle". Die Folge findet sich auch hier auf Youtube, Harris Zitat beginnt bei 03:12:
Doch wenn man auch die Frage des Radiomoderators hinzunimmt, wird klarer, warum Harris so simple Worte findet. Denn dieser fragt sie dezidiert, ob sie die Geschehnisse in der Ukraine "für Laien herunterbrechen" könne, die nicht verstehen, was vor sich geht. Harris' Statement ist also aus dem Kontext gerissen und erweckt einen falschen Eindruck, zumal ihre Ausführungen danach noch konkreter werden.