1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

Špijuni i naručena ubojstva: koliko je sigurna Njemačka?

Silvia Stöber ARD
23. august 2024

Vadim Krasikov je nedavno zbog razmjene zarobljenika bio u središtu pažnje svjetske javnosti. Sada je prošlo pet godina otkako je izvršio naručeno ubojstvo u Berlinu. Može li se nešto slično ponovno dogoditi?

https://p.dw.com/p/4jpYN
Vladimir Putin na dočeku razmijenjenih zatvorenika s Vadimom Krasikovim (1.8.2024.)
Vladimir Putin na dočeku razmijenjenih zatvorenika s Vadimom Krasikovim (1.8.2024.)Foto: Mikhail Voskresensky/ITAR-TASS/IMAGO

Dogodilo se ono što se i očekivalo: za tzv. "ubojicu iz Tiergartena" i ostale ruske špijune i kriminalce bio je u zračnoj luci Moskva-Vnukovo prostrt crveni tepih. Vadim Krasikov je prvi izašao iz zrakoplova. Vladimir Putin ga je demonstrativno zagrlio, s jasnom porukom: predsjednik je doveo kući "patriota" koji je učinio uslugu domovini.

Putin i dalje opravdava tu uslugu - ubojstvo Čečena gruzijskog porijekla Zelimkana Čangošvilija prije pet godina - kao smaknuće "bandita" i "terorista". Putinov glasnogovornik Dmitrij Peskov potvrdio je da je osuđeni ubojica pripadao specijalnoj jedinici ruske unutarnje sigurnosne službe FSB.

U završnoj riječi na suđenju za "ubojstvo u Tiergartenu" njemačko Savezno državno odvjetništvo je naglasilo da je to ubojstvo usred bijela dana dovelo u pitanje suverenitet Savezne Republike Njemačke i narušilo osjećaj sigurnosti njemačkih građana.

Ulazak s putovnicom bez biometrijskih podataka

Moguće je da je Putin namjerno izazvao osjećaj nesigurnosti, o čemu svjedoče ruske dezinformacijske kampanje s tim ciljem. Od početka velike ofenzive protiv Ukrajine učestali su incidenti povezani s ruskim obavještajnim službama - bilo da je riječ o uhićenju dvojice Nijemaca ruskog podrijetla zbog sumnje na sabotažu ili o špijuniranju Armina Pappergera, šefa koncerna za proizvodnju oružja Rheinmetall.

Pet godina od ubojstva u Tiergartenu u Berlinu
Pet godina od ubojstva u Tiergartenu u BerlinuFoto: Christoph Soeder/dpa/picture-alliance

Pitanje je, dakle, koliko su dobro pripremljene njemačke vlasti i istražitelji. To počinje s izdavanjem viza. Krasikov i njegov suučesnik dobili su turističke vize u francuskom konzulatu u St. Petersburgu, unatoč lažnim podacima i s putovnicama bez biometrijskih podataka. Prema rezultatima istrage, suučesnik je prije zločina ulazio i izlazio iz Njemačke preko Poljske. Krasikov je ušao u Šengenski prostor u zračnoj luci Charles de Gaulle u Parizu.

Francusko Ministarstvo vanjskih poslova nije se očitovalo o tome. A njemačko Ministarstvo vanjskih poslova je priopćilo da su sve ruske putovnice izdane nakon 2006. godine biometrijske, pa iz toga proizlazi da se nije smjela izdati viza na temelju ruske putovnice bez biometrijskih podataka.

Nadzor nad lokalnim osobljem

Sigurnosni stručnjaci smatraju da su takvi slučajevi mogući i zbog preopterećenosti osoba koje provjeravaju zahtjeve za vize i putovnice. Bivši agent njemačke tajne službe BND Gerhard Conrad ukazuje i na rizik kod angažiranja lokalnog osoblja u obradi zahtjeva za vize. On kao minimalnu sigurnosnu mjeru navodi da bi osoblje poslano iz Njemačke trebalo nadzirati lokalno osoblje. "Samo se tako može smanjiti rizik od suradnje s lokalnim kriminalnim ili obavještajnim strukturama."

Gerhard Conrad, bivši agent njemačke tajne službe BND
Gerhard Conrad, bivši agent njemačke tajne službe BND Foto: picture-alliance/dpa/B. von Jutrczenka

Ovdje se radi o pitanju troškova i kapaciteta: Ministarstvo vanjskih poslova ima 154 veleposlanstva i 57 konzulata diljem svijeta. Tamo radi 5.380 stranih državljana ili njemačkih državljana s prebivalištem u dotičnoj zemlji.

Odbijanje izdavanja viza

Osjetljivost na ovu temu je porasla od 2022. godine i broj izdanih Šengenskih viza je smanjen: Njemačka je 2019. godine izdala 325.840 Šengenskih viza ruskim i 35.205 bjeloruskim državljanima. Godine 2023. ta brojka je iznosila 15.221 za ruske i 51.872 za bjeloruske državljane. Osim toga, izdavane su i nacionalne vize za Njemačku (tzv. D-viza), čiji broj nije tako značajno pao: 2019. godine bilo je izdano u Rusiji gotovo 15.000, a 2023. gotovo 11.000. U slučaju Bjelorusije, broj je čak porastao s 1.612 u 2019. godini na 2.173 u 2023. godini.

CDU-ov stručnjak za vanjsku politiku Roderich Kiesewetter, član Parlamentarnog kontrolnog odbora za nadzor obavještajnih službi (PKGr), upozorava: "2022. godine iz cijele Europe protjerano je oko 400 ruskih agenata. Mnogi su, međutim, i dalje u europskim gradovima kao diplomati ili s turističkim vizama kako bi špijunirali i putem dezinformacija i sabotaže potkopali jedinstvo EU-a i NATO-a, sabotirali podršku Ukrajini ili izvodili ciljana ubojstva."

Roderich Kiesewetter, stručnjak za vanjsku politiku
Roderich Kiesewetter, stručnjak za vanjsku politikuFoto: Kai-Uwe Heinrich/TSP/IMAGO

Kiesewetter kao jednu mogućnost za suzbijanje ovog hibridnog ratovanja navodi daljnje protjerivanje ruskih diplomata i potpuno obustavljanje izdavanja Šengenskih viza, "kao što to rade druge zemlje EU-a poput baltičkih zemalja i Poljske". „Osim toga, trebala bi se uvesti daljnja ograničenja i pojačane provjere i za D-vizu", smatra ovaj političar.

Strože sigurnosne provjere također su zatražili i parlamentarni zastupnici iz vladajuće koalicije.

Mađarska kao rupa u sustavu

No ove njemačke mjere nisu korisne ako druge države iz Šengenskog prostora ne djeluju na isti način. Konkretno, radi se o Mađarskoj: krajem srpnja objavljen je dekret vlade u Budimpešti prema kojemu ruski i bjeloruski državljani mogu slobodno ulaziti u Mađarsku i registrirati se bez prepreka. To im omogućuje slobodno putovanje po cijelom Šengenskom prostoru.

Kiesewetter to vidi kao sigurnosni rizik za cijeli EU. Budući da Mađarska nije revidirala svoju odluku, on smatra da bi trebalo razmotriti trenutnu suspenziju Mađarske iz Šengenskog prostora.

Plaćenici i pomagači

U naručenim ubojstvima ili sabotažama obično sudjeluje više osoba. Kod profesionalno izvršenih djela na neprijateljskom teritoriju, kao što je "ubojstvo u Tiergartenu" u Berlinu, stručnjaci smatraju da je osim jednog ili dva glavna organizatora potrebna i mreža pomagača na planiranom mjestu atentata. Pripreme mogu trajati do godinu dana.

U konkretnom slučaju bili su potrebni pomagači koji su pronašli i nadgledali žrtvu. Odabrali su mjesto napada i put za bijeg za Krasikova na kojem nije bilo kamera. Osigurali su mu bicikl, električni romobil, odjeću, pištolj i druge predmete. Ovi su predmeti bili tako pripremljeni da istražitelji nisu mogli jasno pratiti njihovo podrijetlo i put do Berlina.

Suučesnici još uvijek nisu pronađeni.

Takvi pomagači ne moraju biti profesionalni agenti niti moraju znati stvarni cilj akcije. Dovoljno je da se mogu neprimjetno kretati ili dostaviti djelomične informacije.

Knjiga autorice ovog teksta Silvie Stöber: "Ubojstvo u Tiergartenu - Putinov državni teror u Europi"
Knjiga autorice ovog teksta Silvie Stöber: "Ubojstvo u Tiergartenu - Putinov državni teror u Europi"

Nema zaštite svjedoka

To što je Krasikov bio otkriven i što su suci na kraju zaključili da je djelovao po nalogu ruske države može se zahvaliti hrabrim svjedocima. Jedan od njih bio je Krasikovljev šogor, koji je sa svojom obitelji živio u Harkivu u Ukrajini.

On je identificirao Krasikova i opisao pred sudom kako su se on i njegova obitelj osjećali ugroženo. Nakon što je ruska invazija započela u veljači 2022.- nekoliko tjedana nakon presude - uspjeli su pobjeći iz Ukrajine. Ni njegova domovina niti Njemačka tada mu nisu osigurale dugoročnu zaštitu svjedoka.

Profesionalno izvedene radnje nije moguće spriječiti

Općenito se smatra da se političko ubojstvo uz profesionalnu pripremu ne može spriječiti, kaže umirovljeni djelatnik BND-a Conrad - osim ako obavještajna služba koja izvršava taj zadatak nije prožeta stranim obavještajnim izvorima iznutra ili tehničkim senzorima. To bi bilo moguće samo u pojedinim slučajevima "uz odgovarajuća sredstva, dovoljnu operativnu i političku spremnost na rizik i potrebnu sreću sposobnih", ističe Conrad.

I dodaje da bi inače trebalo pokušati "rastegnuti cijelu mrežu gotovo neprekinutog nadzora nad potencijalnim žrtvama ili objektima napada", što je teško izvedivo.

Osim toga, ostaje sveobuhvatan nadzor javnog prostora i pohrana metapodataka elektroničkih komunikacijskih sredstava. Ali to bi išlo nauštrb zaštite osobnih prava i liberalne demokracije.

Slučaj Litvinjenko

Pratite nas i na Facebooku, preko Twittera, na Youtubeu, kao i na Instagramu