Treći spol - odluka koja je neminovna

Na dobrih 180 stranica i pod konciznim naslovom "Interseksualnost" objavljen je stav njemačkog Vijeća za etiku na ovu temu. A već prve stranice teksta pokazuju da je taj stav impresivan. Naslov je "Iz života pogođenih". Izvještava jedna osoba koja je to doživjela.  "Rođen sam 1965. godine sa ozbiljnom srčanom manom i genitalijama, koje nije moguće odrediti. Budući da je srčana mana bila ozbiljna, tri dana nakon rođenja sam kršten, jer su doktori prognozirali da ću brzo umrijeti"...Opis potresnog slučaja na tri stranice završava riječima:  ..."Bio sam lišen svog identiteta i dostojanstva, a sada sam krenuo da ga vratim."

Još tokom 2010. i 2011. godine Etičko vijeće se intenzivno bavi situacijom interseksualnih ljudi tražeći razmjenu mišljenja sa njima bilo putem onlinea ili neke manifestacije na kojoj se oni okupljaju. Izrada detaljnog izvještaja uslijedila je po nalogu njemačke Savezne vlade. U februaru 2012. godine - prije više od pet i po godina - dokument je objavljen i upućen vladi u Berlinu.

I tako je sada, dakle pred kraj 2017. godine, Savezni ustavni sud donio presudu. Dovoljno je izdvojiti samo dvije ključne rečenice iz rada Etičkog vijeća, pa da pokažete da je vlada morala djelovati još 2012. godine su, dakle prije tačno pet godina. "Etičko vijeće", napisali su, "smatra da nije opravdana intervencija koja predstavlja miješanje u lična prava i u pravo na jednako postupanje kod osoba, koje se na osnovu svoje fizičke konstitucije ne mogu svrstati ni u 'žensko' ni u 'muško'. Takve osobe ne mogu se primoravati da se opredijele za jednu od tih kategorija odnosno za jedan od spolova i tako upišu u registar odnosno u rodni list.  Moralo bi se regulisati da pored "muški" i "ženski" spol postoji i kategorija "drugi" kao i da se takve osobe ne prisiljavaju da se spolno odrede, dok se same na to ne odluče." To je stav, koji su uostalom podržali i crkveni i sekularni predstavnici u Etičkom vijeću. Do današnjeg dana oni podsjećaju na patnje pogođenih.

Vrhovne njemačke sudije upravo se na to pozivaju. To djeluje spektakularno i privlači međunarodnu pažnju. I dobro je što je tako. Ali ova pažnja ne iznenađuje. Sudije u Karlsruheu uživaju veliki ugled u svijetu, što pokazuju putovanja na kojima se razmjenjuju mišljenja sa kolegama, kao i posjete Ustavnom susu u Karlsruheu od strane predstavnika stranih ustavnih sudova.

Sramotno zanemarivanje

Jedino - poslije toliko jasne preporuke Etičkog vijeća, koja prije svega važi za politiku, zakonodavac je odavno morao izvući zaključke i djelovati. Konkretan primjer jasno pokazuje koliko velika je važnost ovog tijela, koje tiho ali dubinski i detaljno radi za politiku, parlament i vladu. Stoga je ovo očigledno zanemarivanje stava Etičkog vijeća više nego sramotno.

Pri tome se mora razlikovati: interseksualnost je medicinski dobro definisan fenomen. U percepciji dostojanstva onih koji su pogođeni, ne igra nikakvu ulogu radi li se o nekoliko stotina ili na desetine hiljada slučajeva godišnje. Opis pogođene osobe pokazuje da se interseksualnost vidljivije ispoljava i da se mora razlikovati od transseksualnosti, gdje muškarci žive u ženskim tijelima a žene u muškim.

Senat Saveznog ustavnog suda je sada donio odluku i dobro je što je ona tako jasna, obzirom da je sedam sudija bilo za a samo jedan sudija protiv. Sada je politika pod pritiskom i mora da ispuni ono za što su mišljenje dali Etičko vijeće i sud u Karlsruheu. Na početku rada parlamenta u novom sastavu i u okviru novog legislativnog perioda (kad god to bilo), zakonodavac je dobio zadatak da se ponovo posveti etičkim pitanjima ljudske egzistencije. A to je dobar zadatak.