1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

Odbrana Evrope: kako do bezbjednosti?

Matthias von Hein
29. juni 2023

Rat Rusije protiv Ukrajine probudio je evropsku bezbjednosnu politiku. U odbranu će se uložiti mnogo novca. Ali, to samo po sebi neće biti dovoljno, upozorava se u novom Evropskom izvještaju o odbrani.

https://p.dw.com/p/4TAX6
Verteidigungsminister Pistorius /  Leopard 2 Panzer
Foto: Klaus-Dietmar Gabbert/dpa/picture alliance

Evropa je ranjiva. To je ključna lekcija nakon ruskog napada na Ukrajinu. I Evropa reaguje – posebno novcem.

Njemačka vlada je tako osnovala poseban fond od sto milijardi evra kako bi popunila najveće nedostatke u Bundesveru. Takođe, Njemačka želi da ubuduće troši dva odsto svog nacionalnog proizvoda na vojsku, baš kao što su zemlje-članice NATO još 2014. formulisale kao cilj.

-pročitajte još:  Bundesver spreman da stacionira 4.000 vojnika u Litvaniji

Međutim, 2022. samo četiri evropska saveznika u NATO postigla su taj cilj od dva procenta. Kao odgovor na rat u Ukrajini, 20 država Evropske unije obećalo je da će značajno povećati svoje vojne budžete, ali u novom Evropskom odbrambenom izvještaju Minhenske bezbednosne konferencije se upozorava: dodatna sredstva su enormno važna. Pritom je važno da se novac potroši što je moguće efikasnije.

Pouka iz rata u Ukrajini: artiljerija je ipak važna
Pouka iz rata u Ukrajini: artiljerija je ipak važnaFoto: Bulent Kilic/AFP

Tri pouke iz ukrajinskog rata

U svom izvještaju, Minhenska bezbjednosna konferencija (MSC) najprije je pažljivo analizirala to kako se vodi rat u Ukrajini. Autori izvještaja iz toga su izvukli tri glavne pouke, kaže za DW Leonard Šute, koji je imao ključnu ulogu u pisanju izvještaja. „Prva pouka je da takozvana 'stara vojna sredstva', dakle tenkovi, artiljerija, protivvazdušna odbrana, i dalje igraju veliku ulogu."

Druga lekcija je samo na prvi pogled u suprotnosti sa prvom, jer je riječ o „novoj vojnoj opremi": „Vidimo da u Ukrajini istovremeno ogromnu ulogu igraju veoma jeftini dronovi i dronovi-samoubice.

-pročitajte još:  NATO manevri: Da li su budućnost dronovi ili borbeni avioni?

Kao treću lekciju, autori naglašavaju da je „komunikacija zasnovana na satelitu izuzetno važna: s jedne strane, za kontrolu dronova, ali i za obezbjeđivanje komunikacije između različitih jedinica", objašnjava Šute.

Ukrajinska vojska, na primjer, uveliko koristi mrežu satelita „Starlink" Ilona Maska. Šute kaže da EU želi srednjoročno da postane nezavisna od privatnih kompanija. „Postoji inicijativa u EU da se lansira do 170 satelita u nisku orbitu Zemlje."

Komunikacija je ključna – i još uvijek zavisi od sistema „Starlink“ Ilona Maska
Komunikacija je ključna – i još uvijek zavisi od sistema „Starlink“ Ilona MaskaFoto: Yasuyoshi Chiba/AFP/Getty Images

Rascjepkana industrija oružja

Ukoliko to uspije, to bi bio redak primjer uspješne saradnje unutar Evropske unije. Jer, naročito kada je u pitanju naoružanje, saradnja je teška. Na kraju krajeva, EU nema evropsku vojsku: svaka od 27 država-članica ima svoju nacionalnu armiju. A samo desetak zemalja EU ima svoju industriju naoružanja.

-pročitajte još: „Rat u Ukrajini se odlučuje municijom“

Posljedica je rascjepkanost te industrije, žali se političar njemačke vladajuće SPD Hans-Peter Bartels. „To je jedna od glavnih prepreka. Imamo previše kompanija u Evropi, koje su u lošim vremenima preživjele tako što su im svojim narudžbama pomagale države. A sada pogotovu, kada se za oružje daje mnogo novca, naravno da smatraju da nema potrebe za spajanjem. To, međutim, čini cijelu stvar tehnički izuzetno nepreglednom. I skupom."

Bartels zna o čemu priča. Pet godina je bio povjerenik Bundestaga za vojsku. U intervjuu za DW kaže: „Potrebne su nam prave evropske kompanije. Kao Airbus (Erbas) u civilnom sektoru, koji je evropska kompanija i pravi velike avione za svjetsko tržište. Na isti način bi nam bile potrebne najviše dvije ili tri evropske kompanije, barem za složene, velike sisteme naoružanja, koji mogu da se takmiče na najvišem nivou."

Hans-Peter Bartels je pet godina bio izaslanik parlamenta za Bundesver
Žali zbog „malo državnih sistema u industriji naoružanja“: Hans-Peter Bartels je pet godina bio izaslanik parlamenta za BundesverFoto: Volodymyr Tarasov/Avalon/Photoshot/picture alliance

-pročitajte još:   Air Defender 23: Kako protiče najveća zračna vježba u istoriji NATO-a?

Saradnja? Da, ne, malo…

Mnogi u svojim govorima pozivaju na evropsku saradnju. Olaf Šolc je, na primjer, u svom govoru od 22. juna rekao: „Naši odbrambeni napori u Evropi moraju se udružiti. Odbrambenoj industriji u Evropi moramo dati dugoročne izglede i ubrzati proizvodnju", naglasio je njemački kancelar.

U praksi, međutim, dobre namjere se brzo sudaraju s nacionalnom sebičnošću. Ekspert za bezbjednost Minhenske konferencije Šute, prenosi: „Tokom istraživanja za izvještaj gledali smo da li postoje pozitivni primjeri zajedničke saradnje u naoružanju iz kojih bi se moglo naučiti. Ima ih veoma, veoma malo."

Prema autoru izvještaja Šuteu, izražena rascjepkanost ne samo da dovodi do nepotrebnih dodatnih troškova, već i do velikih troškova za vojsku: „To vidimo po običnim stvarima, poput municije za artiljeriju. Municija, koja se kupuje u Njemačkoj, ne odgovara artiljeriji drugih zemalja, jer imaju drugačije standarde. To je apsurdno."

Ali, čak i tamo gde saradnje navodno ima, često ima i razdora. Na primjer, u njemačko-francusko-španskom projektu FCAS. Stručnjak za odbranu Bartels žali se da je taj zajednički projekat razvoja budućeg vazdušnog borbenog sistema postao poprište beskrajnog spora oko patentnih prava, raspodjele posla i nadležnosti.

„Moramo da pobjegnemo od toga. Takvi projekti bi trebalo da budu u rukama jedne zaista evropske kompanije koja bi preuzela ukupnu odgovornost", kaže predsjednik Njemačkog društva za bezbjednosnu politiku (GSP).

Postoje i veliki problemi s francusko-njemačkim planom da zajedno naprave najsavremeniji borbeni tenk, poznat pod skraćenicom MGCS (Main Ground Combat Sistem). Projekat se, naime, odlaže, a njemačka industrija naoružanja već proizvodi alternative.

Lijep model – samo, da li će ikada sa poleti? Olaf Šolc, Emanuel Makron i šef FCAS Bruno Fišefo smješkaju se pred kamerama
Lijep model – samo, da li će ikada sa poleti? Olaf Šolc, Emanuel Makron i šef FCAS Bruno Fišefo smješkaju se pred kameramaFoto: Benoit Tessier/AP Photo/picture alliance

Kad, ako ne sad?

Rat u Ukrajini konačno je doveo do toga da svi shvate koliko je važno što prije, što bolje i prije svega što efikasnije sarađivati. Leonard Šute to zaista vidi kao priliku: „Ako sada ne promijenimo saradnju, kada ćemo?"

On već primjećuje prve promjene. „Prvi put u svojoj istoriji, Evropska unija, kao odgovor na rat, počinje da daje finansijske podsticaje za zajedničke nabavke. Toga ranije nije bilo."

Izvještaj o evropskoj odbrani bavi se još jednim problemom: posljednjih decenija su nedostaci u nabavci oružja postali toliko veliki da mnoge zemlje velike narudžbine za oružje sada dodjeljuju drugim zemljama u Evropi – zato što je neophodno naoružanje tamo brzo dostupno.

Ali, to slabi industriju naoružanja EU i stvara dugoročne zavisnosti. Dilema je sljedeća: brzina ili suverenitet Unije?

Ministar odbrane Njemačke Boris Pistorijus odlučio se za brzinu. Prema dekretu njemačkog Ministarstva odbrane od kraja aprila, „od ovog trenutka faktor vremena ima najveći prioritet i odlučujući je kao suštinski faktor u svim tekućim i novim projektima naoružanja Bundesvera."

Pratite nas i na Facebooku, preko Twittera, na Youtubeu, kao i na Instagramu