Jak signal s nepredvidivim posljedicama

Njemačka je prilikom glasanja u Vijeću sigurnosti UN-a bila suzdržana, baš kao i Rusija i Kina. S dobrim razlogom jer su dvoumljenja oko vojnog napada teška. Za nadati se da će odluka o zabrani letenja primorati Gadafija na popuštanje i uspostavljanje primirja. Ipak, ova bi se nada mogla pokazati i varljivom jer rezoluciju UN-a sada moraju više ili manje slijediti vojne akcije.

U protivnom prijetnja gubi na težini. Francuska, Velika Britanija, SAD su čini se spremne za vojne napade, pojedine države NATO-a će ponuditi logističku pomoć. Ipak, dinamika vojne intervencije otvara brojna pitanja: Koje države, koje su se zalagale za vojne napade, su spremen na dugoročni angažman na sjeveru Afrike? Francuska se devedesetih godina vrlo brzo povukla kada je donesena odluka o zoni zabrane letenja na sjeveru Iraka u cilju zaštite Kurda. U samom SAD-u u vojnim krugovima se može osjetiti malo volje za novim ratom posebno jer se nešto naučilo iz teških misija u Iraku i Afganistanu, a pri tome američkoj vojsci tek predstoji komplicirano povlačenje sa Hindukuša.

Zaštita civila

Svaki put se nada u vojnu intervenciju, koja će biti ograničena na nekoliko hirurški preciznih napada iz zraka, pokazala kao fatalna zabluda. Svaki vojni angažman – iako se obrazlaže moralnim razlozima – dovodi također do smrti nedužnih ljudi. I šta se događa ako Gadafijeve trupe sada napadnu pobunjenike na kopnu? Ratne blagajne samozvanog vođe revolucije su unatoč svim sankcijama još uvijek su prepune. No Vijeće sigurnosti UN-a isključilo je mogućnost kopnene akcije u cilju zaštite pobunjenika.

Također se postavlja pitanje koliko su ozbiljne arapske zemlje u svojoj podršci? Do sada su samo arapski emirati i Katar, ali i on tek možda, bili spremni za napade. Ukoliko bi došlo do podjele Libije onda bi na istoku zemlje bio takoreći formiran protektorat za pobunjenike – enklava mira koja bi se mogla održati samo zahvaljujući velikoj podršci iz vana. Posljedice glasanja u Vijeću sigurnosti UN-a mogle bi se pokazati kao kompliciranije i teže nego uzvišena namjera njenih zagovornika koja se nazire na prvi pogled.

Autor: Daniel Scheskewitz/Zorica Ilić

Odg. urednica: Belma Fazlagić-Šestić