Azil EU za diktatora
21. novembar 2018List Noje cirher cajtung piše da mađarske imigracione vlasti „nisu, kao i obično, objavile tačno obrazloženje svoje odluke (da odobri azil Gruevskom). Sigurno je da je Gruevski – kao lični prijatelj i politički saveznik Viktora Orbana – imao poseban tretman. Andreas Lederer iz mađarskog Helsinškog komiteta koji se stara o pravnoj pomoći potražiocima azila, govori o najbržem postupku koji je ikada vidio. Jer, potražioci azila obično mjesecima čekaju na odluku vlasti – u tranzitnim zonama na granici. To što Gruevski nije morao da čeka u jednoj od tih zona, kako to zakon predviđa, vlada objašnjava bezbjednosnim razlozima i posebnim okolnostima ovog slučaja."
„Ne zapanjuje samo brzina, već i to što je odluka bila pozivitna. Prema navodima Helsinškog komiteta, u 2017. godini je samo tri procenta potražilaca azila dobilo status izbjeglice. U julu je, osim toga, stupila na snagu i odredba prema kojoj svako ko je doputovao preko Srbije mora biti odbijen. Otada takvi zahtjevi više nisu ni primani, pa je ovo najneobičnija odluka koju je Lederer do sada vidio."
„U Makedoniji su se prošle nedjelje začule glasne kritike na račun vlasti koje su omogućile Gruevskom da pobjegne, iz nehata ili čak namjerno. I zaista, nerazumljivo je to što policija nije uhapsila Gruevskog čim je izrečena pravosnažna odluka suda. Kada je on nestao, prošlo je više dana prije nego što su vlasti izdale međunarodni nalog za hapšenje. Nije bila potrebna bujna mašta da bi se predvidjelo da bi Gruevski mogao da pobjegne u Mađarsku. Časopis Fokus je u avgustu predvidio: Gruevski će pobjeći u Mađarsku, a zauzvrat će njegovi partijski drugovi glasati za spornu promjenu imena Makedonije."
Novinar Noje cirher cajtunga zaključuje da je mađarski azil – šamar u lice EU. Brisel i neke države-članice su uporno, i ne bez uspjeha, radile na jačanju pravne države u Makedoniji. Orban je sada jasno pokazao šta misli o tim reformama. Za njega prednost imaju politički prijatelji koji, poput njega, slijede projekat iliberalne demokratije – makar se radilo i o malim autokratama koje pljačkaju sopstvenu zemlju. Orban je, kako izgleda, siguran da istovremeno može da radi protiv proklamovanih interesa EU i da profitira od kase u Briselu."
Bečki Standard piše da je apsurdno govoriti o „političkom progonu" Gruevskog i da to „pokazuje koliko je pravna država u Mađarskoj poljuljana. Gruevski i mađarski premijer Viktor Orban su već prije više godina formirali savez protiv slobodarsko-demokratskog poretka. Za vrijeme vladavine Gruevskog, Makedonija je postala najneslobodnija zemlja u Južnoj Evropi. Mali diktator je postao figura koja je simbol totalne kontrole nad medijima, pravosuđem i policijom. Niko se ne smatra toliko beskrupuloznim i neuviđavnim kao on."
„Mora se raščistiti kako je bivši premijer, kojem je još prije duže vremena oduzet pasoš, mogao da putuje kroz Albaniju, Crnu Goru i Srbiju, a da ga niko ne zaustavi. Svako ko je i malo poznavao ovaj slučaj, zna da je riječ o zločincu. Ako je tačno da je Mađarska izdala osuđeniku putnu ispravu, to pokazuje i koliko je narastao Orbanov uticaj na Balkanu – to ne sluti na dobro", piše Standard.