1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Провалът на агентите

Автор: Д. Гратвол, С. Гяуров/ Редактор: Б. Рачева18 ноември 2011

При разкриването на серията неонацистки убийства в Германия явно е имало много фалове. Най-остра е критиката по адрес на агентите на тайните служби. Провалът им засилва призивите за преустройство и нови закони.

https://p.dw.com/p/13Crg
Във фокуса на критиката - вътрешното разузнаванеСнимка: picture-alliance/dpa

Агентите на тайните служби биват внедрявани не само в криминални, но и в терористични групи и организации. От тях Службата за защита на конституцията (германското вътрешно разузнаване) и Федералната разузнавателна служба (германското външно разузнаване) получават само част от информацията, необходима за работата си. Но често тази информация не може да бъде набавена по друг път. Така или иначе работата на внедрените агенти е много оспорвана.

Адвокатът Ролф Гьоснер, отличен познавач на службите, казва, че информаторите биват набирани с оказването на натиск и/или с обещания: "Понякога, ако примерно излежават присъда в затвора, им обещават по-ранно освобождаване, или пък службите използват личните им проблеми, например дългове или наркозависимост, за да ги склонят да сътрудничат".

Razzia gegen Neonazi-Gruppe in neun Bundesländern
Колко може да се разчита на внедрените агенти?Снимка: picture alliance / dpa

За и против информаторите

Ангажирани по този начин внедрените агенти са от една страна част от един противодържавен, в случая неонацистки кръг. От друга страна - по поръчка на държавата те следят този кръг, за да защитават същата тази държава. "Подобна шизофрения не е по силите на всеки", казва пенсионираният професор по наказателно право Ханс-Хайнер Кюне. "Някои се поддават на притеглянето на групата и забравят същинската си задача".

Затова мнозина пледират за отказ от информаторите. Само че това би означавало и отказ от информация, която трудно може да се набави по друг начин. Опитът за забрана на дясноекстремистката Национал-демократическа партия през 2003 се провали именно заради ролята на внедрените в партията агенти. Друг е въпросът, че според мнозина специалисти НПД може да бъде по-лесно контролирана, докато действа легално.

Друг спорен момент засяга сътрудничеството между полицията и тайните служби. Ханс-Хайнер Кюне обяснява, че ако полицията получава всички информации, които службите си набавят по тайни и нелегални канали, това би взривило защитните механизми на полицейското и наказателното право. В сферата на тези механизми влиза например забраната за подслушване на заподозрени лица от страна на полицейските органи. Всички тези инструменти, целящи да защитят заподозрения, ще се притъпят, ако съществуваше неограничен информационен обмен между тайни служби и полиция.

Symbolfoto für Rechtextremismus
Контролът е по-лесен, докато партията действа легалноСнимка: picture-alliance/dpa

При затворени врати

Кюне подчертава: "Предвид на важни държавно-правни съображения властта на полицията е силно ограничена. С цел да се ограничи властта на държавата е много важно взаимодействието между полиция и тайни служби да остане силно ограничено".

Всички германски тайни служби подлежат на контрол от страна на Парламентарния контролен комитет. Но дори и парламентът не е в състояние да гарантира съвършен демократичен контрол. Ханс-Хайнер Кюне обяснява защо: "На теория Контролният комитет е достатъчен, но какво става там на практика, това не знам, защото комитетът заседава при затворени врати, уж за да опази тайната".

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Покажи още теми