Неразумният избор на Турция
20 април 2015
Турция категорично се ориентира към атомната енергия, а властите решително отхвърлят всякакви аргументи срещу този избор. В Анадола вече беше направена първата копка за една АЕЦ, която от 2020 година ще започне да произвежда атомна енергия. Ще се строят още две атомни електроцентрали, като целта е в бъдеще Турция да задоволява енергийните си нужди главно с помощта на новите ядрени съоръжения. Само че тази цел противоречи на здравия разум.
Толкова много слънце, вятър и вода
Първата АЕЦ в Акую, Южна Турция, ще бъде построена от руснаци, а поръчката за втората - в Синоп на Черно море - получиха японците. Но както Русия, така и Япония имат лоша слава като производители на ядрени реактори. Все още никой не е забравил катастрофите в Чернобил и във Фукушима, а последиците от тях и занапред ще занимават световната общественост.
Защо при това положение Турция се отказва от много по-смисления вариант: да използва обилните си ресурси от слънце, вятър и вода, особено в Анадола? Защо една страна, която досега винаги се е ориентирала по напредничавите идеи от Европа, изведнъж започва да се държи като развиваща се икономика, която залага на атомната енергия за внасяне на някаква нова динамика в бизнеса и в обществото?
Атомната енергия била чиста
Привържениците на новите АЕЦ непрекъснато повтарят, че енергийните нужди на страната растат. Според тях атомната енергия била чиста и хората нямали никакво основание да се боят от радиоактивни излъчвания - иначе, видите ли, не бивало да ходят и на рентген. Но 20-те хиляди жертви от земетресението през 1999 година по ужасяващ начин ни подсещат, че навсякъде в Анадола винаги може да се очакват нови силни трусове.
Доказано е освен това, че от слънцето, вятъра и водата може да се произвежда три пъти повече енергия, отколкото днес изразходва цяла Турция - при това евтино и без заплаха за хората и околната среда. Да не говорим, че днес Турция внася от Русия 60% от необходимия газ и 30% от въглищата. Близо 10 на сто от петрола Турция също получава от Русия. Дали пък е особено разумно страната да изпада в подобна енергийна зависимост тъкмо от Русия, където в момента управлява един непредсказуем режим?