Лондон срещу Страсбург

Британците се интересуват основно от едно: ако не успеем да прокараме нужните реформи пред Европейския съд по правата на човека, ще трябва ли да излезем и от Конвенцията за правата на човека? Формулировката е на консерватора Филип Дейвис, който съвсем не е единственият анти-европейски депутат сред торите. Въпросът дали тази група ще успее да се наложи и да предизвика реформи в Европейския съд в Страсбург, занимава сериозно правозащитните организации и политиците от Европейския съюз.

Идеите за реформи срещат критики

Зелената евродепутатка Барбара Лохбилер, ръководила в продължение на десет години германския клон на "Амнести интернешънъл", се опасява, че под претекста за реформи Лондон цели да отслаби позициите на Европейския съд по правата на човека. "От няколко месеца насам постоянно слушаме критики към съда от страна на важни британски политици, това ме тревожи", заявява Лохбилер, според която подготвената от британското правителство декларация за Европейския съд за човешки права е само част от поредица нападки към европейските институции.

Декларацията е основа за реформите на съда и след около три седмици трябва да бъде приета в Брайтън. В момента 47-те страни-членки на Съвета на Европа обсъждат проекта на британското председателство. Едно от предложенията е за въвеждането на санкции за държави, които не прилагат Страсбургското право - идея, подкрепяна от правозащитниците. Други точки обаче предизвикват остри критики - като например искането на Великобритания в Европейската конвенция за човешките права да се добави регламент, позволяващ на страните-членки да интерпретират конвенцията по-свободно.

Повече или по-малко права?

"Съветът на Европа има 47 страни-членки с най-различни стандарти, което означава, че те ще интерпретират конвенцията по 47 различни начини. Право на интерпретация трябва да има само Европейският съд по правата на човека", казва по този повод германският посланик в Съвета на Европа Юлиус Георг Луи.

Сред британските предложения за реформи е и това - при нужда Европейскят съд по човешките права да съветва страните-членки. Така институцията щяла да се разтовари. Ако обаче националните съдилища се възползват от тези съвети, ще отпадне възможността за гражданите да внасят индивидуално жалби в Страсбург. "Германия ще се постарае подобни пасажи да не влязат в брайтънската декларация, според нас правото на всеки на защита е толкова важно, че в никакъв случай не бива да бъде ограничавано", казва Юлиус Георг Луи.

Автор: АГ, ДР, ДПА, Й. Йорданова, Редактор: Б. Михайлова