Имат ли избор румънците?

Някога овчар, а след падането на режима на Чаушеску става един от най-богатите хора в Румъния - Джиджи Бекали, милионер, благотворител, президент на "Стяуа", евродепутат. Срещу него от години се водят дела за укриване на данъци и подкупност. Той изповядва от една страна фундаменталистка християнска идеология, която обаче свързва с дясноекстремистки елементи и често използва "замърсен" език в публичните си изяви. Партията му "Нова генерация" е просто поредната негова покупка, а в Европарламента представлява антисемитската партия "Велика Румъния". На изборите излиза като кандидат на Национал-либералната партия, а предизборната му кампания премина под знака на хомофобски и враждебни спрямо жените изказвания.

Политическата култура запада

Изявите на Бекали са свидетелство за упадъка в румънската политическа култура, но в тях има и нещо симптоматично. Както се видя по време на предизборната кампания в последните седмици - всички партии излизат с пределно съмнителни кандидати: политици, срещу които текат наказателни процедури, бивши офицери от "Секуритате", отявлени антисемити, плагиати /като правителствения ръководител Виктор Понта/ и десетки дезертьори. Политическото противопоставяне бе пусто и практически лишено от съдържание, дадените обещания звучат нереалистично и дори мамят, ако се имат предвид уверенията за големи социални благодеяния.

Еднозначен фаворит е управляващият "Социал-либерален съюз", който обединява социалдемократи, национал-либерали и консерватори. Този съюз може да спечели и абсолютно мнозинство. Основният плюс на тази политическа формация е в това, че тя се представя като партия, мислеща и за интересите на обикновените хора. Основният й противник е опозиционният дясно-либерален съюз "Справедлива Румъния", близка до президента Траян Бъсеску. Последните проучвания й отреждат 16 процента подкрепа.

Два блока, една посока

Догматичното фиксиране на двата съюза в двата полюса - социал-либералите вляво, а дясно-либералите - вдясно, би било погрешно, смята политоложката Алина Мунджу-Пипиди. "Между тях няма истински различия, има само две групи по интереси, които се борят за властта", обяснява тя. Защото е известно, че който е на власт той разпределя обществени средства и постове.

Предизборната борба пламна още в началото на годината - покрай продължителните протести срещу орязването на социалните услуги, срещу президента Траян Бъсеску и срещу тогавашното правителство на Емил Бок. След оттеглянето на Бок през февруари и краткото управление на премиера Унгуряну, на власт дойде Социал-либералният съюз начело с Виктор Понта. В стремежа си да обсеби цялата власт в държавата, този съюз докара една от най-тежките посткомунистически кризи в Румъния - чрез специални разпоредби и явни закононарушения бе направен опит за сваляне на неудобния на новите управляващи президент Траян Бъсеску. След 3 месеца на мъчителен политически и административен застой, и едва под натиска на Европейския съюз, правителството на Понта се отказа временно от намеренията си, а суспендираният Бъсеску се върна през август на поста си.

За жабите и свинете в политиката

Конфликтът обаче продължава вербално. Противниците се ругаят взаимно с нарастваща страст, президентът Бъсеску, когото постът задължава да спазва политическа неутралност, се намеси по необичайно агресивен начин в предизборната кампания. Наскоро в интервю той определи премиера Виктор Понта като "патологичен лъжец". А на въпроса дали би го номинирал отново за правителствен ръководител ако партията му победи, както повелява конституцията, той отвърна: "В политиката понякога ти се налага да преглъщаш жаби, но не и свине".

При това посткомунистическа Румъния има остра нужда от политическа стабилност и ефективно управление. Страната бе сериозно засегната от финансовата и икономическата криза. Икономиката се срива, една трета от населението живее на или под екзистенц-минимума, все повече образовани хора напускат родината си.

И Румъния усвоява слабо

Равносметката накрая на петте години членство в Европейския съюз е мрачна: страната не е успяла да усвои и десет процента от предоставените за периода 2007-2013 двайсет милиарда евро насърчителни средства. Наскоро Брюксел спря и изплащането на пари от структурните фондове. Причината: твърде много бюрокрация и мошеничества.

Политоложката Алина Мунджу-Пипиди е убедена, че повишаването на ефективността при използването на европейските средства трябва да стане "върховен приоритет" на Румъния. "Имаме нужда от повече консенсус и политическо сътрудничество, за да можем да реализираме проектите по-добре", казва тя. Според нея обаче шансовете за постигане на тази цел са твърде скромни.

Автор: К. Верзек, Б. Михайлова; Редактор: Е. Лилов