Даймел: "Пожелавам на България Гешев да не получи поста"

За какво говорят резултатите от първия тур на местните избори в България? Какви тенденции се очертават?

Йохана Даймел: Ясно е, че ГЕРБ си остава водеща политическа сила, макар управляващите да понесоха известни загуби. Имаше независими, местни инициативи, като например в Благоевград или Видин, които принудиха кандидатите на ГЕРБ да се явят на балотаж. Все още партия ГЕРБ не е принудена да се конфронтира със сериозна политическа алтернатива, която да е интересна и за центристки настроените консервативни избиратели в цялата страна. Но е възможно Демократична България (ДБ) да се превърне в такава алтернатива през следващите години. Що се отнася до БСП, за тях тези избори не са добри: на балотажите техните кандидати ще имат трудна задача срещу опонентите от ГЕРБ. БСП е в криза, а тъй наречените "независими" кандидати, които партията излъчи в някои градове, не ѝ помогнаха особено. Според мен е добра новина, че крайнодесните сили като цяло понесоха тежки загуби. 

Защо битката за кметския пост в София е така важна и коя от двете кандидатки, които стигнаха до балотаж, е с по-добри шансове за успех?

Йохана Даймел: Винаги е важно кой ще спечели столицата. Да припомним, че политическата кариера на Бойко Борисов тръгна от кметското място в столицата, спечелено от него през 2005 година като кандидат на ГЕРБ. Оттогава ГЕРБ неизменно държи София. Балотажът между сегашната кметица от ГЕРБ Йорданка Фандъкова и независимата уж, но подкрепена от БСП кандидатка Мая Манолова, беше очакван. Въпреки това почти 13% от избирателите (12,21% - б.ред.) подкрепиха Борислав Игнатов от ДБ. Мръсната кампания срещу него беше ужасяваща и показва колко нервно протече тази предизборна кампания. Избирателите на Игнатов, които са от либералния, граждански център, сега трябва да решат дали да изневерят на своята политическа родина. Те ще трябва да направят избор между Фандъкова и Манолова. Най-вероятно ще стиснат зъби и ще подкрепят Фандъкова.

Как коментирате отмяната на Европейския механизъм за сътрудничество и проверка (МСП) за България в досегашния му вид? Означава ли решението на ЕК, че всички слабости са преодолени?

Йохана Даймел: Винаги съм определяла МСП като "беззъб тигър", понеже той реално не съдържаше никакви механизми за контрол и санкциониране, а само веднъж в годината регистрираше съществуващите дефицити. Сега с тази задача ще се заеме правният механизъм на ЕС. Но нищо няма да се промени съществено, защото в решенията там участват всичките страни-членки, в това число и страни като Унгария и Полша, които сами имат проблеми с правовата държавност. Затова се опасявам, че съществуващите дефицити ще продължат да съществуват.    

А какво очаквате от новия главен прокурор Иван Гешев? Ще промени ли неговият избор нещо в съдебната система? Дали тя сега ще има един проблем повече, или един проблем по-малко?

Йохана Даймел: Много е странно, че Иван Гешев бе избран от ВСС с толкова убедително мнозинство. Смятам за оправдани критиките и протестите срещу неговата номинация. Нима е редно главен прокурор да става човек, който се изказа против основни демократични принципи, каквото е разделението на властите? Моите наблюдения отвън сочат също, че под ръководството на Гешев, който отговаряше за наказателното преследване срещу виновните за фалита на една от най-големите български банки, не се постигна никакъв напредък, а може би не биваше и да има такъв, защото в играта се оказаха замесени олигарси.

Сега топката е в ръцете на президента Румен Радев, и аз пожелавам на България Иван Гешев все пак да не получи поста. В противен случай това ще бъде поредното подкопаване на правовата система, което неминуемо ще доведе и до още по-голяма загуба на доверие към правовите принципи. Защото сигналът ще е повече от ясен: олигарсите и техните авери в политиката явно са над закона.