1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Не всички загърбват етиката

АГ/АРД/С. Гяуров, Б. Григорова26 юли 2011

Как да се предпази обществото от агресията на булевардната преса? И къде са границите на журналистическата етика? Тези въпроси занимават и Германия, откакто се развихри скандалът около медийната империя на Рупърт Мърдок.

https://p.dw.com/p/123RF
Британските таблоиди - скандали на всяка ценаСнимка: picture alliance/dpa

В продължение на години английските таблоиди, на първо място "Нюз ъв дъ Уърлд" и "Сън" - и двата собственост на Мърдок - бяха критикувани заради нечистите си или направо незаконни похвати на работа, но без никакви последствия. До началото на юли 2011. Когато се разчу, че репортери на "Нюз ъв дъ Уърлд" са откраднали данни от мобилния телефон на убито момче, че са спъвали разследването и са давали фалшиви надежди на родителите, избухна буря от възмущение.

На повърхността започнаха да изплуват все повече подробности за систематичното подслушване на телефони, за изнудване и корупция. На 10 юли Мърдок дръпна аварийната спирачка: "Нюз ъв дъ Уърлд" прекрати съществуването си след 168 години. Това не успя обаче да пресече разрастването на скандала.

Самокритичен поглед

А какво е положението в Германия? "Когато говорим за булевардния пейзаж във Великобритания, трябва да сме наясно, че там е пълно с общонационални вестници, които се конкурират най-безмилостно", казва Ханс Лайендекер, ръководен политически редактор на мюнхенския "Зюддойче Цайтунг". Подобна безмилостна борба не съществува в Германия, твърди той. "Тук няма издателство с такива доминиращи позиции, както Мърдок в Великобритания, освен това няма никой, който да се стреми към такова влияние върху политиката, както Мърдок."

NO FLASH Rupert Murdoch
Рупърт Мърдок - кръстникът на булевардната журналистикаСнимка: picture alliance/dpa

Според медийния експерт Луц Хахмайстер станалото във Великобритания е безпрецедентно. "В англосаксонската журналистика съществува съзнателен стремеж към нарушаване на границите, нещо, което го няма при таблоиди като "Билд", казва Хахмайстер. "Билд" може да раздува всевъзможни невероятни или дори скандални истории, да сочи с пръст този или онзи, но все пак това не е стратегически принцип, който трябва да бъде следван на всяка цена", подчертава експертът.

Победа за свободата на печата

За Ханс Лайендекер няма съмнение, че булевардните журналисти, които са се занимавали с "тази мръсна работа", не са никакви журналисти, а хора, които са използвали престъпни методи. "Това са хора, които стоят извън нашето професионално съсловие. Колкото и да е тъжно закриването на един вестник, все пак трябва да кажем, че спирането на "Нюз ъв дъ Уърлд" беше победа за свободата на печата", заключава медийният експерт.

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Покажи още теми