1. تخطي إلى المحتوى
  2. تخطي إلى القائمة الرئيسية
  3. تخطي إلى المزيد من صفحات DW

خبير: الاتهامات وسيلة لإسكات صوت الصحافة في ألمانيا

دانيل دانيل هاينريش/ هـ.إ. ٦ أغسطس ٢٠١٥

يرى رئيس رابطة الصحافة الألمانية أن الصحافة كسلطة رابعة تجد نفسها حاليا في تصادم مع السلطة القضائية بعد أن تمت إقالة المدعي العام الألماني على خلفية فتح تحقيق مع صحافيين نشرا معلومات أدت إلى اتهامهما بـ"خيانة الدولة".

https://p.dw.com/p/1GBBt
Symbolbild Wikileaks
صورة من: picture-alliance/dpa/J. Büttner

DW: كيف ترى حرية الصحافة في ألمانيا على خلفية فتح تحقيق مع صحافيين اثنين يعملان في موقع "نيتسبوليتيك" الإلكتروني واتهامهما بخيانة الدولة لنشرهما تقريراتحدث عن اعتزام هيئة حماية الدستور (الاستخبارات الداخلية) تشديد الرقابة على الشبكات الإلكترونية،ما آثار زوبعة سياسية وأدى إلى إقالة المدعي العام الألماني ؟

لوتز تيلمانز: أعتقد أن ألمانيا لديها صحافة متوازنة وبالتالي هناك حرية صحافة متقدمة داخل البلاد. وبحسب تقرير "صحافيون بلا حدود" فإن ترتيب ألمانيا هو 12 في قائمة حرية الصحافة عالميا. فنحن على نفس مستوى دول مثل أيرلندا والتشيك. الدول الاسكندنافية هي الدول التي تسبقنا في الترتيب. وبذلك يمكن القول بأن ترتيبنا من حيث حرية الصحافة جيد مقارنة بالدول القائمة على أسس ديمقراطية قوية وحيث تتنفس الصحافة بحرية.

هل يعني ذلك أنه لا يوجد ما يمكن انتقاده في ألمانيا؟

هناك حوادث فردية تدفع المرء للتشكك إذا ما كانت الدولة تتقبل بشكل كافٍ بعض الصحفايين بعينهم. والإشكالية التي نجمت عن مدونة "نيتسبوليتيك" الإلكترونية والإعلان عن إجراء تحقيقات مع صحفايين تابعين للموقع للاشتباه في إفشائهما أسرارا للدولة من خلال تقرير تم نشره على الموقع. الأمر يتعلق بالموقف القانوني من نشر مواضيع سرية أو مواضيع ليست مخصصة لنشرها على الملأ. هذا الموقف يعكس أنه هناك حاجة ماسة لتحسين الأوضاع.

هل ترى علاقة بين التحقيقات المثيرة للجدل هذه وبين ما حدث لصحيفة شبيغل عام 1960؟ آنذاك اتهم صحفيون في المجلة بـ"خيانة الدولة".

يمكن أن تكون الإشكالية الحالية مقاربة بشكل إلى ما حدث آنذاك. ففي عام 1962 نشرت مجلة "شبيغل" مقالة افتتاحية بعنوان " Bedingt abwehrbereit" أي "جاهزية الدفاع محدودة" ما أدى إلى اتهام وزير الداخلية آنذاك شتراوس المجلة بـ"خيانة الدولة" ولكن كل هذه الاتهامات لم يتم إثباتها. توجيه اتهامات للصحافة من هذا القبيل أمر صعب جدا وهي طريقة لإسكات صوت الصحافة والصحافيين.

متى يتم الحد من حرية الصحافة في ألمانيا؟

هنا يجب التساؤل إلى أي مدى يتم التجسس على الصحافيين. فالصحافيون في إطار عملهم عليهم الاحتفاظ بالسرية في التعامل مع الأمور مثل الأطباء والعاملين في القضاء ولهذا يجب أن يخضعوا لحماية خاصة. وأنا انظر إلى التجسس على الصحافيين وخزن اتصالاتهم الهاتفية بعين الريبة. وهناك أيضا مشاكل يومية تواجه الصحافيين، مثل امتناع جهة حكومية عن تزويد الصحافيين بالمعلومات تحت مسمى "حماية البيانات" أو "الاحتفاظ بالسرية"، أو ربما لأن هذه الجهات لا تريد القيام بعمل إضافي.

Lutz Tillmanns
لوتز تيلمان رئيس مجلس إدارة رابطة الصحافة الألمانية : "النقاش حول حرية الصحافة لابد ان يستمر دائما"صورة من: privat

وما الذي يجب تغييره؟

لا يوجد في ألمانيا قانون اتحادي يتعلق بالمعلومات الصحافية، وذلك بالرغم من أن المحكمة الإدارية الاتحادية قد فتحت النقاش في هذا الأمر منذ سنوات. وهنا يكمن جانب القصور. المشكلة أن الصحافيين يعتمدون على قانون الإمداد والتزويد بالمعلومات استنادا إلى البند الخامس في الدستور الألماني المعني بحرية التعبير. وهذا أمر خطير جدا. العديد من الجهات التي تتعامل مع الصحافة تبدي حذرها في التعامل مع الصحافيين لأنه في هذه الحالات يتدخل القانونيون في الأمر.

الصحافة تريد تزويد الرأي العام بالمعلومات والقضاء يريد الاحتفاظ باستقلاليته. وفي واقعة موقع "نيتسبوليتيك" الإلكترونية يبدو أن هناك تصادم بين حرية الصحافة واستقلالية القضاء، أليس كذلك؟

بالطبع هناك تعارض مصالح. نحن نتحدث هنا عن السلطة الثالثة والرابعة في الدولة. ولابد من تقييم الأمور بين الحين والآخر، خاصة مع مراعاة تاريخ ألمانيا وتجربتها المريرة مع النازية وفي حقبة ألمانيا الديمقراطية. آنذاك كان هناك مراقبة للصحافة ولم يكن يتم نشر أي شيء إلا بعد موافقة الدولة على ما ينشره الحزب.

العمل الصحفي يشهد تغيرا في الوقت الحالي. فهناك العديد من المدونات ووسائل التواصل الاجتماعي تلقى رواجا. على أي مدى يتوجب علينا التفكير في إعادة تعريف "حرية الصحافة"؟

لابد بين الحين والآخر التفكير في الممارسات الصحافية وحرية الصحافة. و أيضا التفكير في المسائل الأخلاقية. فسيكون هناك دائما مصادر صحافية، أي أشخاص، يحبذون أن تظل هويتهم غير معلنة، وفي نفس الوقت هناك اهتمام كبير بتعريف الرأي العام بالأحداث والمعلومات التي المتوفرة لديهم.

** لوتز تيلمانز رئيس مجلس إدارة رابطة الصحافة الألمانية

أجرى الحوار: دانيل هاينريش

تخطي إلى الجزء التالي اكتشاف المزيد

اكتشاف المزيد