1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

Невдоволення сильніше від морозів

4 лютого 2012 р.

Опитані DW експерти в Німеччині назвали акції, що відбулися 4 лютого у Росії, «пробудженням громадянського суспільства». Водночас вони сумніваються, що чесні вибори президента у березні є можливими.

https://p.dw.com/p/13xEB
Попри морози на вулиці Москви знову вийшли десятки тисяч демонстрантів
Попри морози на вулиці Москви знову вийшли десятки тисяч демонстрантівФото: picture-alliance/dpa

"Невдоволення виявилося сильнішим від морозу", - так прокоментував демонстрації в Росії депутат Європарламенту від німецьких "зелених", віце-голова парламентського комітету ЄС-Росія Вернер Шульц (Werner Schulz). За різними оцінками,  лише в Москві  у мітингу "За чесні вибори" в суботу, 4 лютого, взяли участь від 36 до 120 тисяч осіб. "Демонстрація була дуже важливою, оскільки показала, що політичне обурення не охололо", - зазначив Шульц. Він нагадав, що акції протестів розпочалися після парламентських виборів в грудні. "Те, що відбувається в Москві, незважаючи на холод, свідчить про те, що російське суспільство не таке пасивне, як про це часто говорять, - вважає кельнський політолог Герхард Сімон. - Російське громадянське суспільство, очевидно, прокинулося".

Водночас керівник Центру імені Бертольда Бейца в Німецькому товаристві зовнішньої політики Олександр Рар (відзначив, що йдеться в першу чергу про середній клас. На думку берлінського експерта, російський середній клас "не заспокоїться доти, доки не повернуть певні політичні свободи". Утім Рар вважає, що "ніякої арабської революції в Росії немає".

Російський  "оранжизм", якого немає

Саме цього, вочевидь, побоюються ті, хто вийшов в суботу в Москві на мітинг на Поклонній горі. За даними поліції, в ньому взяли участь більше ста тисяч людей, які заявляли про "неприпустимість розвалу Росії". Багато з них тримали в руках портрети прем'єр-міністра і кандидата в президенти на виборах 4 березня Володимира Путіна. Як передають агентства, у виступах звучали слова "оранжизм не пройде" - натяк на "помаранчеву революцію" в Україні 2004-го року.

У Москві мітингували не лише проти, а й за Путіна
У Москві мітингували не лише проти, а й за ПутінаФото: REUTERS

Політолог Сімон вважає, що і тоді в Україні, і нині в Росії "громадянське суспільство заявило, що не збирається миритися з якими-небудь виборами і вимагає чесного голосування". На цьому, на думку експерта, паралелі закінчуються. "Якщо в Україні опозиція змогла об'єднатися навколо одного кандидата в президенти, Віктора Ющенка, то в Росії" єдності між опозиційними групами немає ", - вважає Сімон. Водночас він зазначив, що, "в Росії під "помаранчевою загрозою" мають на увазі, з одного боку, владу натовпу, а з іншого, - закулісний вплив Заходу". Симон вважає, що це не відповідає дійсності і є неповагою стосовно учасників руху "За чесні вибори".

Protestaktion der russischen Opposition Für faire Wahlen
Фото: DW

Євродепутат Вернер Шульц звернув увагу на одне з гасел учасників пропутінського мітингу. "Вийшло комічно, - каже політик. - "Єдину Росію "в народі називають "партією шахраїв і злодіїв". Коли вони тепер кажуть, що їм "є що втрачати", що мається на увазі - чесно зароблене або вкрадене"?

Дві політичних течії або дві Росії?

Розкол, про який говорили учасники мітингу на підтримку Путіна, Росії не загрожує, вважає Шульц: "У цьому ніхто не зацікавлений". Він не згоден з тим, що два різних мітинги показали "дві різні Росії" - одну ліберальну і демократичну, а іншу - консервативну та авторитарну. "Я б не говорив про розкол в суспільстві, - зазначає Шульц. - Це просто різні політичні течії. На думку політика, вибори президента Росії повинні показати, яка течія сильніша.

Вернер Шульц
Вернер ШульцФото: picture-alliance/ZB

Водночас політолог Олександр Рар вважає, що розкол в російському суспільстві є: "Умовно цей розкол проходить між середнім класом у великих містах, який вимагає політичних реформ, і більшістю, яка мешкає у провінції, є менш організованою, ніж це іноді здається, і хоче порядку і стабільності".

На його думку, завданням Путіна в разі його перемоги на виборах буде спробувати помирити або принаймні зблизити ці два табори. "Путін веде діалог, але цей процес йде складно і повільно, - вважає експерт. - Проблема Путіна в тому, що він може налаштувати проти себе консервативну частину суспільства, почавши "видавати себе за ліберала". Рар не вважає Путіна "переконаним лібералом і демократом", але чекає від нього тактичних поступок середньому класу.

Олександр Рар
Олександр РарФото: picture-alliance/dpa

Вибори не будуть чесними, але ...

Євродепутат Вернер Шульц, говорячи про можливість проведення чесних виборів президента - одну з головних вимог демонстрантів на Болотній площі в Москві - каже, що в це не вірить. Він зазначає, що головою Центральної виборчої комісії залишається Володимир Чуров, який, на думку німецького політика, повинен би був скласти повноваження до розслідування звинувачень у фальсифікації парламентських виборів. Політолог Симон вважає, що російські "вибори не будуть такими чесними, як у Західній Європі або в США. Хоча б вже тому, що багатьом кандидатам не дали в них брати участь". Однак, каже політолог, саме "після нинішніх демонстрацій, можливо, вибори будуть чеснішими, ніж могли б бути". Він вважає, що "ті, хто будуть підраховувати голоси,  зважатимуть на зміну ситуації в країні".

Берлінський експерт Рар припустив, що Путін може "згори дати команду не фальсифікувати вибори і заявити про бажання перемогти чесно". Він припустив, що Путін найближчим часом заявить про це публічно. Але, на його думку, в провінції чиновники можуть діяти, керуючись принципом: "поганий результат начальника на виборах дорівнює втраті посади". У цьому Рар бачить "головну проблему в Росії".

Автор: Роман Гончаренко / Наталя Неділько
Редактор: Євген Тейзе