1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

«Кліматична катастрофа у Копенгагені»: коментарі європейської преси

21 грудня 2009 р.

Саміт завершився – залишилося розчарування. Європейські видання аналізують причини і наслідки провалу Світового кліматичного саміту у Копенгагені.

https://p.dw.com/p/LA62
Транспарант у Копенгагені: "Змінитися має система, а не клімат"Фото: AP

«У Копенгагені світ пережив кліматичну катастрофу у політичному вимірі»,- констатує видання ділових кіл Німеччини Handelsblatt. Газета критикує сам формат конференції ООН. Рішучий захист клімату, на думку оглядачів видання, можливий лише в разі компромісу у вужчому колі країн – насамперед тих, що є провідними забруднювачами атмосфери. «Суміш церковного фестивалю і кризового саміту не підходить для пошуку науково обґрунтованих глобальних рішень. У майбутньому такі саміти треба проводити у вужчому колі, їх треба ретельніше готувати і не політизувати»,- читаємо на шпальтах Handelsblatt.

Успіх і трагедія

Швейцарська газета Tages-Anzeiger, попри розчарування, вбачає і позитивні зрушення. «Саміт був успішним хоча б тому, що світова спільнота вперше одностайно визнала, що потепління на два градуси за Цельсієм може зруйнувати рівновагу екосистеми на планеті. Водночас трагічно, що індустріальні країни та країни швидкого економічного розвитку не готові рішуче скорочувати викиди парникових газів»,- зауважує швейцарське видання. Тим не менш, оглядачі Tages-Anzeiger переконані: ті країни, які і після Копенгагена серйозно займатимуться проблематикою зміни клімату і захисту довкілля загалом, у підсумку будуть у виграші.

Наївні очікування

Паризька газета Libération називає очікування, які панували напередодні саміту у Копенгагені, наївними. Однак конференція ООН була важливою принаймні у тому сенсі, що всі країни світу показали своє обличчя. «Тепер екологи знають: треба тиснути на Сполучені Штати та Китай. Тим часом Європа може взяти ініціативу у свої руки і показати позитивний приклад решті світу. Лише таким чином можна крок за кроком подолати наслідки фіаско у Копенгагені»,- переконані оглядачі Libération.

«Індустріальні країни мають діяти»

Німецька Frankfurter Rundschau також переконує, що індустріальні країни мають діяти і без глобальної угоди щодо скорочення викидів парникових газів. «Цей цирк за участі делегатів з цілої планети продовжувати не варто. Єдиний вихід: 15 країн світу, які спричиняють 80 відсотків шкідливих викидів в атмосферу, мають почати щось робити. Лідери цих держав у Копенгагені божилися, що захист клімату для них важливий. То ж нехай почнуть діяти. А виборці нехай потім оцінюють їхні дії на виборах»,- пише Frankfurter Rundschau.

Огляд преси підготував Євген Тейзе

Редактор: Захар Бутирський