"О гонке вооружений можно забыть"

Угроза Третьей мировой войны

Michael, Finland:

Заявление президента Буша полностью реалистично. Иран стремится к обладанию ядерным оружием для того, чтобы немедленно применить его.

О гонке вооружений США – Россия

Иван Маринин:

О какой "гонке вооружений" может идти речь в условиях соотношений военных бюджетов Россия/США как 1/20. Но к этому надо еще добавить вооружение стран НАТО. Так что о "гонке вооружений" можно забыть. Тем не менее, обеспечить свою безопасность Россия просто обязана. Поэтому выход из договоров ДОВСЕ и РСМД вполне оправдан. Европейские государства, члены НАТО, должны понять, что их восприятие Россией утратило прежние иллюзии и становится ближе к реальности. Если у стран ЕС есть желание поддерживать экспансионистские планы США за счет ущерба безопасности России, то им следует готовиться к тому, что и безопасность самих стран ЕС, членов НАТО может оказаться под угрозой. Европе не удастся остаться в стороне в навязываемом России противостоянии с США.

Правомерно ли использовать энергоносители для политического давления?

Иракли:

Да, почему бы и нет? Почему мы не должны учитывать интересы государства, которое проводит разработку этих месторождений? Это такой же товар, как и технологии, технологические секреты и т.д. Как вы сами отнесетесь к государству, которое потребует у вас раскрытия технологий, на основании того, что оно само ими не обладает, а вы продаете готовые изделия? Это будет справедливо или нет?

Андрей К.:

Скажи мне кто твой друг и скажу кто ты. Чтобы получить ответ о том, что Россия использует энергоносители в качестве политического оружия, нужно собрать именно такую компанию "экспертов": эксперты от Украины (знающие 101 способ сравнительно честного отъема газа), эксперты от Грузии (знающие 101 способ как разыграть сцену нападения России на маленькую Грузию) и незаменимый эксперт В. Милов. Можно было бы добавить сюда эстонских и польских, а также британских экспертов, а также Кондолизу Райс и картина была бы полной. Заявления грузинской и украинской сторон о том, что выгоднее использовать их ржавые трубы, вместо "Нордстрима", просто не поддаются никаким комментариям. Всем известно, что США запретили продажу грузинского газопровода России, а кроме России он никому не нужен. Украинские "оранжевые" власти также разрушили трехсторонний консорциум с участием Германии, который должен был обеспечить ремонт и эксплуатацию ГТС. Кстати говоря, вообще непонятно почему грузины участвуют в видеомосте? Они ведь не потребляют российский газ и нефть. Они свободны от всяческого давления! Украинцы также не закупают газ в России уже 1,5 года. Наличие пустых и ржавых трубопроводов еще не повод обвинять Россию в империализме.

Демонстрация силы государства

Иван Маринин:

Что такое "демонстрация силы"? На это более похожа политика США-НАТО, развязавших четыре региональных войны за последние 15 лет. Отказ же от экономических связей с государствами, сделавшими русофобию своей политикой, не является "демонстрацией силы", но является вполне оправданной и умеренной реакцией на агрессивную антироссийскую политику. Россия никому не навязывает свои вина, шпроты, или мясо, как и любых других своих товаров и имеет полное право свободно выбирать себе экономических партнеров, исходя из своих собственных соображений. Так же, очевидно, как и Германия. Германская пресса, так ревниво относящаяся к России и лично к Путину, вполне терпимо относится к таким партнерам ЕС и Германии, как, например, Зимбабве и ее президенту Мугабе. Саммит ЕС-Африка, на котором по настоянию канцлера Меркель должен присутствовать Мугабе, вряд ли вызовет критику германских СМИ. А вот саммит ЕС-Россия, конечно должен быть подвергнут самой жесткой критике. Конечно, на фоне африканского диктатора, грузинский мафиозно-авторитарный режим Саакашвили, тем более может выглядеть вполне "демократично". И несмотря на подобные склонности Германии к сотрудничеству с диктатурами и криминальными режимами, Россия готова принять своего партнера (Германию) таким как она есть, без иллюзий.

Репортеры без границ

Владимир:

То, что "рейтинг" данной организации не имеет ничего общего со свободой слова - общеизвестно. Возьмем, к примеру, Эстонию. В начале мая в Эстонии действовала цензура в интернет порталах. Два редактора русских версий новостных порталов в Эстонии вынуждены были уволиться. Они даже боятся объяснять причины. Для маленькой Эстонии это очень серьезно - два редактора сразу. Латвийские репортеры были задержаны на границе, и не впущены в страну по причине "угрозы национальной безопасности". Особо цинично, что последний случай "репортеры", которые якобы "без границ" рассматривают как триумф свободы слова. Впрочем, причины, почему рейтинг Эстонии так высок, нам изложил Якоб Пройс. Оказывается, это связано с тем, что "Вступив в ЕС, Эстония стала, в отличие от других постсоветских республик, активно содействовать укоренению в стране западноевропейских ценностей". Так проблема, оказывается, в том, что "свобода слова" по Пройсу есть точное следование неким в приказном порядке введенным "ценностям". А кто не послушается, и правду напишет, того в портовом терминале со связанными руками будут держать. А в лучшем случае - заставят уволиться. Вот такая "свобода слова".

В Европе впервые прошел День против смертной казни

Alexander Shestakov:

Проблема отмены смертной казни - это научная проблема, которая имеет оптимальное решение: 1. За ошибочные случаи смертной казни - когда пострадали невиновные, случайно или умышленно - очень серьезную персональную ответственность должны нести основоположники и сторонники, рыцари и трубадуры этой меры наказания. Тогда ряды их быстро поредеют. 2. Пожизненное заключение с очень тяжелой отработкой греха - по максимуму - оптимально, исключает любые ошибки, приносит пользу обществу и пострадавшей стороне. Многим преступникам пожизненное заключение кажется более тяжким наказанием, чем смертная казнь. Преступники очень профессионально могут помогать правоохранительным органам предотвращать аналогичные преступления.

Отношения России и Евросоюза

Анатолий:

Странам ЕС необходимо сформировать долговременную и согласованную политику в отношении России. Мне кажется, что игнорирование проблемы прав человека в России, впоследствии обойдется большими потерями, чем потери из-за высоких цен на нефть и газ.

На "Петербургском диалоге" впервые сформирована христианская секция

Alexander Shestakov:

Роль церкви в межкультурном диалоге пока еще очень мала, но эта роль может быть очень существенно усилена - с большой пользой для всех. Это усиление достигается только новой стратегией плодотворной работы, в которой мирская компонента работы церкви усилена многократно, на порядки.

Аудиокниги

Владимир:

Развитие аудиокниг - это прекрасно, еще в СССР их заменяли большое количество радиоспектаклей и передач "книга в эфире",а сколько стихов понемногу звучало (сейчас если только передача поэта А. Дементьева осталась)! К сожалению в России множество выпускников университетов - филологов яростно пытаются критиковать их, считая гораздо ниже обычных книг и даже вредными. Так и хочется сказать - зайдите в свой университет на факультет психологии и вам объяснят как и чем воспринимают разные люди информацию, пройдите сами элементарный тест и будете удивлены результатом. Если им верить- лекции не нужны - получи и прочитай ее на бумаге.

От редакции:
Спасибо всем, кто пишет по адресу feedback.russian@dw-world.de!
Мы являемся площадкой свободного обмена мнениями и стараемся давать такие обзоры почты, в которых наиболее полно отражается спектр суждений. Письма не проходят цензуру, но могут быть отредактированы и сокращены. Почта оскорбительного и экстремистского содержания не публикуется. Мнения авторов не являются мнением редакции. Редакция не несет ответственности за изложенные в письмах читателей факты.