1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Немецкий эксперт "Евровидения": Это будет великолепное шоу

Беседовал Дмитрий Каневский31 августа 2016 г.

Ведущий немецкий знаток "Евровидения" о выборе между Одессой, Днепром и Киевом, о цейтноте, в котором оказалась Украина, и об успехе предстоящего конкурса.

https://p.dw.com/p/1Jt07
Джамала после победы на "Евровидении-2016" в Стокгольме
Джамала после победы на "Евровидении-2016" в СтокгольмеФото: picture-alliance/dpa/B. Pedersen

Ян Феддерсен (Jan Feddersen) - ведущий немецкий эксперт по "Евровидению" уже в течение многих лет. Понятно, почему Deutsche Welle решила именно его спросить о том, что ждет он и что ждут поклонники песенного конкурса от "Евровидения-2017", на Украине. Пока принятие решения о том, какой именно украинский город примет "Евровидение", затягивается, и уже поговаривают о "цейтноте" Украины. Что думает по этому поводу Ян Феддерсен?

Ян Феддерсен: На ​самом деле я не слишком переживаю. Украина - большая и богатая страна, где вращаются миллионы олигархических денег. Потому решение обязательно найдется. К тому же, судя по заявлениям украинской стороны, на Украине придают большое значение организации конкурса.

DW: Сейчас есть три города-претендента: Одесса, Днепр и Киев. Но вы склоняетесь к тому, что победителем однозначно станет Киев. Почему?

Ян Феддерсен
Ян ФеддерсенФото: picture-alliance/dpa

- В распоряжении столицы - международные аэропорты, развитая транспортная инфраструктура, там достаточно отелей, можно хорошо организовать работу СМИ... Наверное, то же можно сказать и об Одессе. Одессу и Киев я считаю фаворитами, но думаю, что в итоге это все-таки будет Киев. В любом случае должна существовать конкретная концепция. Например, в Германии пять лет назад отдали проведение конкурса Дюссельдорфу. И было отличное решение.

- Мэр Киева Виталий Кличко жалуется на затягивание решения, а также на непрозрачность всего процесса выбора. Это уникальная для "Евровидения" ситуация?

- Нет, и в других странах этот процесс не был более прозрачным. На Украине, так же как и в других странах, главный вопрос: кто возьмет на себя расходы? Думаю, именно в этом все дело. В 2005 году Киев уже принимал у себя "Евровидение" после победы Русланы. Это был замечательный, прекрасно организованный песенный конкурс. Все происходило в очень старых постсоветских помещениях, но организация была добротной. Хорошо работал и пресс-центр. Да, это не были западноевропейские стандарты, но это совершенно не мешало. Правда, было заметно, насколько сильно Украина зависит от олигархов. Тут скрывать нечего. Но в целом у меня остались очень хорошие воспоминания об этом конкурсе.

- А какие ожидания от "Евровидения-2017"?

- Думаю, что Украина хорошо справится с организацией. Возможно, мы не увидим таких высокотехнологичных сценических шоу, как в Стокгольме, Копенгагене или Вене, но я не сомневаюсь, что в своем роде это будет великолепное шоу. Очень хотелось бы, чтобы это был настоящий европейский праздник.

- В этом году звучало много нареканий на политизацию "Евровидения". В следующем году "большая политика" тоже будет играть важную роль?

- Политика на конкурсе присутствовала всегда. Тот, кто полагает, что раньше было по-другому, просто не знает Европу. Так, конкурс 2009 года в Москве фактически был очень гомофобным. Атмосфера была очень недружелюбной по отношению к фанатам и журналистам из числа ЛГБТ. Так что не стоит удивляться присутствию элементов политики. И вовсе не удивительно, что политические реалии находят отражение на "Евровидении".

Смотрите также:

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме