У Сирії Росія досягнула обох своїх цілей

Після нападу на гумконвой ООН біля сирійського міста Алеппо, тон діалогу між США та Росією став помітно грубішим. На засіданні Ради Безпеки ООН в середу держсекретар США Джон Керрі заявив, що переговори з його колегою Сергієм Лавровим справили враження, наче росіяни живуть в "паралельному всесвіті". Ще до цієї заяви Вашингтон оголосив, що остання отримана інформація підтвердила - конвой зазнав нападу з повітря, а це означає, що за атаку несуть відповідальність або російська, або сирійська армія.

Лавров, у свою чергу, в Нью-Йорку застеріг від поспішних висновків. Він заявив, що розумніше буде дочекатися результатів всебічного розслідування. Російський міністр оборони спростовував звинувачення у нападі на конвой, натомість у відповідь винним назвав сирійських повстанців та США. Окрім того, росіяни опублікували світлини, на яких начебто видно машину обладнану гранатометами біля конвою.

Звинувачення на адресу Москви і Дамаска

Гуманітарний конвой ООН, знищений у понеділок неподалік Алеппо, яке нині перебуває в облозі з боку сирійського уряду, був першим, який мав увійти у найбільше місто Сирії. Внаслідок нападу було вбито близько 20 осіб. Сирійські повстанці підтримують версію Вашингтону щодо нападу.

Команда розслідувачів Conflict Intelligence Team (CIT), що спеціалізується на аналізі відкритих джерел, особливо в інтернеті, переконана, що Росія замішана в нападі. Конвой ООН поблизу Алеппо був "швидше за все, знищений авіаударами, якими керував як режим Асада, так і росіяни", йдеться у рішенні CIT. За оцінкою CIT, висновки про інцидент російського оборонного відомства або "не мали взагалі ніякого стосунку до інциденту", або "були просто сфальшованими".

Окрім того, міжнародна група розслідувань Bellingcat заявила, що на фотографіях, які були зроблені на місці знищення колони з гуманітарною допомогою в районі міста Алеппо, можна побачити частини російських авіабомб.

Припинення вогню під загрозою

Для Олексія Малашенка напад на конвой - загадка. "Усе виглядає так, що це була сирійська армія", - сказав в коментарі DW експерт Московського Центру Карнегі з Близького Сходу. Водночас, експерт додає, що не можна виключати "російський фактор", навіть якщо це не можливо точно довести. "Росіяни ніколи цього не визнають", - говорить Малашенко. - Ви можете собі уявити, щоб Володимир Путін колись сказав: "вибачте, ми припустилися помилки?"

Втім, це саме те, що США зробили кілька днів тому, після того, як російські джерела надали інформацію, яка підтверджувала, що понад 60 сирійських солдатів були вбиті під час авіаударів коаліції під проводом США на сході Сирії минулої суботи. Москва і Дамаск галасно протестували, і Вашингтон висловив жаль через інцидент. Ці дві атаки, протягом лише кількох днів піднімають питання щодо стабільності режиму припинення вогню, який нещодавно був погоджений США та Росією в Женеві і набув чинності 12 вересня. Сирійський уряд говорить про те, що режим припинення вогню закінчився, і звинувачує повстанців у зриві угоди.

Саме на цьому тлі, наразі Росія нарощує свою військову присутність в регіоні. У середу Міністерство оборони РФ оголосило, що надішле свій єдиний авіаносець, "Адмірал Кузнєцов", до Середземного моря. Військовий корабель посилить присутність ВМФ Росії біля узбережжя Сирії.

Допомога Асаду - основне завдання

Незабаром мине рік, відколи росіяни розпочали військову операцію в Сирії. Торік весь світ задавався питанням, навіщо російські військові транспортні літаки і військові кораблі частіше, ніж зазвичай, курсували до Сирії. Пізніше виявилося, що Росія розширює базу для своїх військово-повітряних сил у провінції Латакія. 30 вересня 2015 року Росія провела свої перші авіаудари, виправдовуючи їх як частину глобальної боротьби з тероризмом. Захід звинуватив Москву в бомбардуванні поміркованих опозиційних сил.

З точки зору Росії, це був вдалий рік. Експерти кажуть, що Москва розпочала операцію в Сирії, маючи дві мети: допомогти своєму союзнику, сирійському президентові Башару Асаду та змусити США сісти за стіл переговорів. "Коли все це почалося, ризик падіння Асада був вирішальним фактором", - сказав DW Федір Лук’янов, голова ради із зовнішньої і оборонної політики в Москві, організації, що має тісні зв’язки з урядом.

Олексій Малашенко теж погоджується, що ті дві цілі були досягнуті, і це – найважливіше для Москви. У Сирії Росія змогла продемонструвати, що це не просто "регіональна держава", як колись обізвав її президент США Барак Обама. І досі Вашингтон був змушений зробити більше поступок, ніж Москва. Західні експерти сходяться на думці, що Росії вдалося зміцнити свої позиції на Близькому Сході. "Майже неможливо вирішити будь-яке питання в Сирії без Росії або проти її волі", - говорить Маргарете Кляйн з німецького Фонду політики та безпеки (SWP) в Берліні.

Путін - людина без плану

Проте експерти також погоджуються з тим, що вирішення сирійської кризи поки не видно. Москва не змогла передати контроль сирійцям, а потім "елегантно посунутися," говорить Федір Лук'янов. Олексій Малашенко також бачить ситуацію досить песимістично: "Суть полягає в тому, що конфлікт триває." І Москва, і Вашингтон були досить байдужими в пошуках прийнятного рішення. І самопроголошена боротьба з тероризмом, здається, просто була приводом для проби сил між Росією і США в Сирії.

Щодо Росії, то Кремль поки не має жодних планів щодо припинення операції в Сирії."Путін має дуже сильні тактичні позиції, але він не має ані найменшого уявлення про те, як гра закінчиться", - говорить Малашенко. "Він добре розуміє, що Асаду, можливо, доведеться піти в якийсь момент, але не має ні найменшого уявлення, хто міг би його замінити".

Тому Росія буде перебувати в Сирії доти, поки його протеже Асад все ще залишається при владі. Все інше було б неприйнятною втратою обличчя для Москви.