1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

Чого коштуватиме Росії сирійський тріумф?

Російський політолог Іван Преображенський
Іван Преображенський
8 жовтня 2015 р.

Військова операція в Сирії нічого не коштує Росії і навіть передбачає економічні вигоди, стверджує уряд. Чи так це, розбирався політолог Іван Преображенський в спеціальному коментарі для DW.

https://p.dw.com/p/1Gk3d
Russland Syrien Luftschläge Kampfflugzeug
Фото: picture-alliance/AP Photo/A. Kots

Ще до того, як сирійський режим офіційно звернувся до Москви по військову допомогу, чимало коментаторів почали підраховувати, скільки ця операція може коштувати державній скарбниці. Міністр фінансів РФ Антон Силуанов поквапився заспокоїти громадськість, що в 2015 році на фінансування "війської операції" цілком вистачить поточного бюджету Міноборони. Що буде в 2016 році, за його словами, поки незрозуміло. Схоже висловились прес-секретар президента РФ Дмитро Пєсков і прем’єр-міністр Дмитро Медведєв. Виходить, що в російському бюджеті мирного часу апріорі передбачена участь у війнах?

Навчання та утилізація боєприпасів

Можливо, Кремль готується до Третьої світової війни і тренується на “Ісламській державі”? Навряд чи. Просто нинішню війну Росія може собі дозволити - поки що. Колишній міністр фінансів РФ Олексій Кудрін порівняв, наприклад, витрати на Сирію із загальновійськовими навчаннями російської армії. “Напевно, виходить навіть дешевше, ніж все, пов’язане зі Східною Україною”, - сказав він журналістам.

Водночас представники Міноборони РФ повідомляють, що в Сирії використовують в основному старі типи боєприпасів: БЕТАБ-500у, ФАБ250ТС, ФАБ500ТС (бетонобійні та фугасні бомби), у яких скоро спливає термін придатності. Тобто паралельно з навчаннями відбувається утилізація боєприпасів.

Іван Преображенський
Іван Преображенський

Виходить дуже вигідно, але все одно не безкоштовно! Яку ж частину свого військового бюджету Росія може залишити в Сирії? Найпростіше оцінити потенційні витрати через видатки на “сирійську війну” США та їхніх партнерів. Якраз нещодавно російські ЗМІ під лупою розглядали такі витрати, критикуючи Захід за втручання у внутрішні справи суверенної держави.

Ціна питання

Тож, перший етап - створення вільної від польотів зони. Як стверджують американські військові, росіяни вже її створили. США вона мала обійтися як мінімум у 500 мільйонів доларів. Далі, за оцінкою голови об’єднаного комітету керівників штабів США Мартіна Демпсі, ціна військово-повітряної операції, враховуючи її підтримку з землі, але без початку повномасштабної сухопутної операції, мала скласти в цілому близько 1 мльярда доларів.

Якщо частину коштів американцям могли відшкодувати монархи Перської затоки, то Росія про відшкодування витрат може попросити хіба що Башара Асада. Але йому платити нічим. Значить, приблизна оцінка - не менше 1,5 мільярда доларів.

Багато це чи мало? За підрахунками вбитого опозиціонера Бориса Нємцова, у 2015 році російський військовий бюджет подвоївся і мав скласти 3,3 трильйона рублів - за нинішнім курсом приблизно 50 мільярдів доларів. Тим не менше, виділити з цієї суми 1,5 мільярда на перший етап операції в Сирії не складе великих труднощів. Ці витрати окупляться уже в поточному році, якщо, завдяки сирійській операції, курс рубля зросте, автоматично збільшивши військовий бюджет (виміряний у доларах) на декілька мільярдів. Якщо ж, як на це розраховують у Кремлі, відставку Башара Асада вдасться обміняти на скасування економічних санкцій проти Росії, то витрати на військову операцію окупляться у стократ.

Політичні ризики

Інша справа - політика. Росія розпочала сирійську операцію багато в чому заради того, щоб змусити Захід припинити дипломатичну блокаду. Пробити цю стіну, схоже, вдалося. Але налагодивши діалог зі США, Кремль неабияк зіпсував відносини з іншими країнами, наприклад з Францією.

Найбільшу ж небезпеку для Москви становить сьогодні Саудівська Аравія та її союзники. Вони не тільки фінансово і військово підтримують сирійську опозицію, але й погрожують збільшити видобуток нафти, обваливши ціни на “чорне золото” вже на початку наступного року. Дешева нафта і ризик застрягти в Сирії на довгі роки можуть знецінити будь-які зиски від російської операції. Однак на це у Кремлі зараз воліють заплющувати очі.

Іван Преображенський - кандидат політичних наук, експерт з питань Центральної та Східної Європи, оглядач низки ЗМІ. Автор щотижневої колонки на DW.

Пропустити розділ Більше за темою

Більше за темою