1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

"Патриотический медиахолдинг" - не дитя Кремля?

Ирина Филатова11 августа 2015 г.

Новый инструмент кремлевской пропаганды или результат передела собственности в музиндустрии? Что скрывается за идеей создания "патриотического медиахолдинга", разбиралась DW.

https://p.dw.com/p/1GDR7
Прокремлевские активисты на Красной площади в Москве
Фото: Getty Images/AFP/D. Serebryakov

Создание медиахолдинга для подготовки лояльных к властям отечественных звезд шоу-бизнеса, в который войдут радиостанции "Русской медиагруппы" (РМГ), похоже, вопрос решенный. Федеральная антимонопольная служба одобрила покупку 100 процентов акций РМГ федеральным государственным унитарным предприятием "Госконцерт", сообщается в заявлении, опубликованном на сайте ведомства в понедельник, 10 августа.

Сделка будет закрыта, несмотря на протесты со стороны крупнейших представителей российской музыкальной индустрии. DW связалась с некоторыми из них и узнала, почему они против продажи РМГ.

"Инкубатор" патриотов

В октябре 2014 года продюсер группы "Земляне" и основатель благотворительного фонда "Федерация" Владимир Киселев и глава совета директоров РМГ Ольга Плаксина написали письмо президенту Владимиру Путину, предложив создать "патриотический медиахолдинг", который стал бы "инкубатором отечественных суперзвезд", "правильно настроенных" с идеологической точки зрения. Об этом в июле писала газета "Ведомости". Новая компания должна помогать руководству страны нести в массы идеи патриотизма, объясняли авторы письма.

Создавать медиахолдинг они предложили на базе активов, входящих в "Русскую медиагруппу": радиостанций "Русское радио", "Хит FM", радио Maximum, DFM, Monte Carlo и телеканала Ru.TV. Партнерами проекта должны были стать несколько музыкальных телеканалов, включая один из старейших в России - "Муз-ТВ", а роль главного координационного центра отводилась, по замыслу авторов, ФГУП "Госконцерт".

Президент Владимир Путин во время выступления на концерте фонда "Федерация"
Президент Владимир Путин во время выступления на концерте фонда "Федерация"Фото: picture-alliance/dpa

Нынешний генеральный директор "Госконцерта" Игорь Бунин - давний партнер Киселева, пишут "Ведомости". До прихода в госкомпанию он организовывал мероприятия для фонда "Федерация". Одна из самых известных акций, устроенных фондом, - организованный в 2011 году концерт с участием мировых кинозвезд, на котором тогда еще премьер-министр Путин спел песню Луи Армстронга Blueberry Hill. Сам Киселев в интервью РБК отмечал, что у них с Буниным "есть "Кремль медиа" - компания, которая, по сообщениям СМИ, собирается выкупить телеканал "Муз-ТВ" у холдинга ЮТВ.

Корысть "под маской патриотизма"?

Сделка по продаже РМГ вызвала большой резонанс в кругах известных артистов российской эстрады и продюсеров. В открытом письме на имя Путина они назвали ее сомнительной и попросили не допустить продажи компании. Среди подписавших письмо - певцы Иосиф Кобзон, Филипп Киркоров, Николай Басков, Дима Билан, композитор Игорь Крутой и оперная певица Анна Нетребко, писала в июле газета "Коммерсант".

По мнению продюсера Иосифа Пригожина, также подписавшего обращение, покупка РМГ "Госконцертом" обеспечит переход выгодного актива в руки Киселева, а создание "патриотического медиахолдинга" - лишь предлог для прикрытия его личных интересов. "Боюсь, что в данном контексте речь идет не о патриотизме, а просто о фальсификации фактов", - заявил Пригожин в интервью DW. Он подозревает, что Киселев, завладев РМГ, будет требовать с артистов деньги за ротацию их песен на радио.

Филипп Киркоров и другие артисты эстрады выступили против продажи РМГ "Госконцерту"
Филипп Киркоров и другие артисты эстрады выступили против продажи РМГ "Госконцерту"Фото: picture-alliance/dpa/A. Maltsev

На запрос DW Киселев не ответил, однако в опубликованном в конце июля интервью РБК он рассказал, что не имеет никакого отношения к покупке РМГ, которой интересуется "Госконцерт".

"Сделки пока нет"

Продажа компании осуществляется незаконным образом, настаивает продюсер Яна Рудковская, тоже подписавшая обращение к Путину. Доли в РМГ распределены между несколькими акционерами: 78 процентами владеет ИФД "Капиталъ" в интересах Леонида Федуна и Вагита Алекперова, оставшиеся 22 процента принадлежат одному из основателей "Русского радио" и бывшему гендиректору РМГ Сергею Кожевникову. По словам Рудковской, ИФД "Капиталъ" не предложил купить свою долю Кожевникову, который по закону обладает преимущественным правом выкупа, поскольку уже владеет акциями компании. "Насколько я знаю, у Кожевникова есть ряд инвесторов, которые были готовы выкупить компанию", - добавила она.

В ответ на запрос DW глава правления ИФД "Капиталъ" Ольга Плаксина, которая также возглавляет совет директоров РМГ, подчеркнула, что "сделки пока нет" и переговоры по ней продолжаются. "Преимущественное право возникает, когда есть сделка. "ИФД Капиталъ" всегда действует исключительно в правовом поле и строго соблюдает все требования законодательства", - добавила она.

"Не политическое решение"

Переход РМГ в государственную собственность подорвет конкуренцию в российской музыкальной индустрии, опасается Иосиф Пригожин. "Я не понимаю, зачем частную компанию делать государственной, в чем смысл? Почему не может существовать государственно-частное партнерство?" – возмущается он.

Пригожин также подчеркивает, что идея продажи РМГ "Госконцерту" и создания "патриотического медиахолдинга" исходила не от Кремля. Вопрос о том, является ли это решение политическим, был, по его словам, задан президенту "одними известными людьми". "Нам было сказано, что это не политическое решение", - рассказал продюсер. Ранее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявлял "Коммерсанту", что Путин не может принимать каких-либо решений о совершении или расторжении сделки.

"Насколько я понимаю, в данном случае ничего от администрации президента не исходило", - соглашается музыкальный критик Артур Гаспарян. По его словам, нет никакой необходимости дополнительно подстегивать патриотический настрой многих российских исполнителей. Он полагает, что речь идет исключительно о "циничных бизнес-интересах" Киселева, которые "прикрыты тряпицей патриотического воспитания". "Сейчас в стране такая атмосфера, что схема патриотизма - лучшее прикрытие любой самой циничной операции", - резюмировал эксперт.

Парад Победы: инструментализация в политических целях? (21.04.2015)

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще