Шпигування триватиме

Після палких дебатів депутати Конгресу проголосували проти нових правил прослуховування. Як повідомляє інформаційна агенція dpa, за те, аби NSA більше не прослуховувала всіх підряд, проголосували 205 парламентарів. 217 були проти. Ініціатива республіканця Джастіна Амаша була підтримана багатьма депутатами як з його власної партії, так і з лав демократів. Втім, голосів зрештою таки не вистачило.

Амаш і його однодумці вимагали, аби спецслужба прослуховувала телефонні дзвінки і відстежувала електронне листування американців лише в тому разі, якщо є конкретна підозра у причетності до якогось злочину. Натомість зараз NSA може в рамках боротьби з  тероризмом слідкувати за будь-ким. Величезні обсяги даних зберігаються на серверах спецслужб і можуть бути проаналізовані слідчими підрозділів з протидії тероризму. Дозвіл суду необхідний лише тоді, коли слідчі хочуть фільтрувати потоки даних за певними ключовими словами, роз'яснює інформаційна агенція afp. 

Білий дім відстоює шпигування

Питання про обмеження шпигування за громадянами постало в рамках дебатів про фінансування NSA. Приводом для дискусії щодо захисту приватної інформації стали викриття колишнього співробітника NSA Едварда Сноудена. Сноуден втік із США, повідомивши на весь світ про збереження даних з розмовами і перепискою мільйонів громадян як у Сполучених Штатах, так і за межами США.  Джастін Амаш пропонував доповнити законодавство, яке регламентує фінансове забезпечення спецслужби положенням про можливість скоротити фінансування в разі невиправданого шпигування. Крім того, Амаш вимагав більшої підзвітності спецслужби Конгресу.

До останнього моменту Білий дім та керівництво NSA докладали максимум зусиль, аби переконати парламентарів не обмежувати шпигування. "Цей примітивний підхід до питання не є результатом поінформованого, відкритого і зваженого процесу", - цитує dpa слова речника Білого дому. На переконання уряду США, масове збереження особистої інформації громадян необхідне для ефективної боротьби з тероризмом.